奥赛康边理财边增发遭质疑 学术推广费24亿

　　奥赛康上市半年被列入医药行业会计信息质量检查名单

　　奥赛康边理财边增发遭质疑 学术推广费24亿

图片来源：新京报

　　几经波折终于在去年年底如愿重组上市的奥赛康，依然争议不断。

　　上市不足半年，奥赛康发起增发计划，拟募集资金总额不超过10.54亿元，这一议案虽然已经董事会和股东大会审议通过，但是在表决结果中，多数中小投资者投了反对票。

　　有投资者在互动平台给上市公司留言“公司应该珍惜来之不易的上市机会，把企业做大做强，而不是急于增发圈钱”“奥赛康账上躺着8亿现金买理财，却没钱搞研发，请问，奥赛康这8亿是真是假，何以证明？”

　　根据年报，至去年末，其流动资产方面，货币资金为10.85亿，应收账款为5.48亿。

　　7月24日，奥赛康方面告诉新京报记者，公司的定增计划是基于公司经营发展战略和资本市场实际情况深思熟虑后做出的决定，符合公司发展战略，“目前定增工作处在申报材料及相关程序的准备过程，还未上报证监会。”

　　6月4日，财政部宣布开展2019年度医药行业会计信息质量检查工作，共涉及77家医药企业，上市公司奥赛康的全资子公司江苏奥赛康药业有限公司(原名：江苏奥赛康药业股份有限公司)也在名单之上。据悉，对企业的检查已在进行中。值得一提的是，在此前的重组上市中，东方新星置入的资产便为江苏奥赛康药业有限公司100%股权。

　　记者发现，奥赛康2018年的销售费用约为24.29亿元，占营收的61.78%，其中学术推广费24.09亿，占销售费用的99%。

　　重组上市不足半年即增发，遭多数中小投资者反对

　　公司回应，尚未上报证监会，不存在“低价定增”一说

　　成立于2003年的奥赛康是一家医药企业，该公司主要聚焦于消化道、肿瘤、糖尿病、深度感染四个治疗领域药品的研发。截至2018年底，奥赛康拥有有效专利137项，其中发明专利114项。

　　几年前，奥赛康便已经启动上市计划，但是一波三折，直到去年年底才如愿以偿。2018年底，其借壳东方新星上市成功。上市公司由无控股股东变更为由南京奥赛康控股，实际控制人亦由无实控人变更为陈庆财。

　　然而，上市不足半年，奥赛康便启动了增发计划。

　　2019年4月30日，奥赛康发布公告称，本次非公开发行股票募集资金总额不超过10.54亿元(含本数)，募集资金扣除发行相关费用后将投资于创新药物产业化项目、抗肿瘤1.1类新药120067研发项目、抗肿瘤药冻干粉针车间(D区)GMP升级改造项目、智能制造信息化系统建设项目和补充流动资金。

　　5月23日，奥赛康召开2018年年度股东大会，会上，审议了《关于提请公司股东大会授权公司董事会全权办理本次非公开发行股票相关事宜的议案》，新京报记者注意到，表决结果为：同意760784541股，占出席会议所有股东(现场及网络)所持有效表决权股份总数的 94.9952%。其中，中小投资者表决情况为反对32562472股，占出席会议(现场及网络)中小投资者所持股份的93.9933%。

　　中国财政科学研究院应用经济学博士后盘和林对新京报记者分析道：“不能以购买理财产品来否定公开募集资金的合理性，例如接下来用完8亿，或许还有缺口，毕竟非公开发行募集资金还需要一定的时间，基于经营预测也有可能需要募集资金。但是，以8亿巨额资金购买理财产品，说明资金使用效率不高，前期募集的资金没有高效使用，至少给外界一个印象，并不缺钱。更重要的是，按照公告，本次非公开发行募集资金总额不超过10.54亿元，数量不超过1.86亿股。根据奥赛康上述发行数量和发行价格估算，股价区间最低值仅为5.67元/股。截至7月19日收盘，奥赛康收盘价为11.81元，笔者查询了一下，4月30日股价大约为15元。因此，有投资者甚至公开质疑，奥赛康以极低的价格范围定增，是否通过非公开发行股票进行利益输送。我认为奥赛康有必要对此作出令人信服的回复。”

　　7月24日，奥赛康方面回应新京报记者：“根据证监会非公开发行的规定，发行价格将在公司获得中国证监会批文启动发行后按照不低于发行期首日前二十日市场价格90%的原则，根据市场询价确定。因此，公司定增发行采用发行期首日市场化发行，发行对象、发行价格、发行数量目前均未确定，需待取得证监会批文后实际启动时通过市场询价方可确定，不存在‘低价定增’一说。”