商标被判无效 不影响“江小白”卖酒

　　江小白公司：商业运营不受影响 业内人士：双方和解或是最好出路
商标被判无效 不影响“江小白”卖酒

常用的江小白商标及被宣判无效的竖版江小白商标

　　因为主打年轻时尚消费群体而为中国白酒开辟了一条“青春小酒”另类发展道路的白酒“江小白”，如今却面临着一场无妄的危机——根据北京市高级人民法院对此案作出的终审判决：撤销了之前北京知识产权法院的一项有利于江小白的行政判决。那么“江小白”这个商标到底还是不是完全属于江小白公司？

　　江小白一商标无效？

　　酒厂称未影响销售

　　这一变故确实突然而至，就在本月中旬的成都糖酒会上，江小白公司还曾对外展示了一系列新产品，继续打“青春牌”。 不过形势的变化最近出现，根据北京市高级人民法院对此案作出的一项终审判决，如果判决生效，那么江小白公司注册的第10325554号商标则属无效。

　　“其实这一商标争议已经持续了两年多时间，之前的形势基本都是对江小白公司有利，所以也并没有受到外界太多关注。业内很多人都觉得这是碰瓷儿！”一位长期关注酒行业的人士这样告诉北京青年报记者。

　　“这件事没有外界想象的那么严重，江小白的产品现在全都在正常销售。”江小白公司副总裁刘鹏昨天天在接受北青报记者采访时表示，目前暂时无效的商标为公司名下注册的第10325554号商标。

　　北青报记者昨天从中国商标网查询到，此次被判决无效的江小白公司第10325554号商标“江小白”是竖排式商标，所用字体也与江小白公司常用的字体并不相同，因此对江小白公司的产品销售影响应该不会很大。

　　江小白公司的声明中称，根据国家知识产权局商标局官方网站记录，除江小白公司之外，目前无任何酒企持有“江小白”商标。

　　刘鹏表示，“江小白”品牌及卡通形象是由公司创始人陶石泉于2011年原创设计，公司绝不允许任何第三方实施涉嫌损害“江小白”品牌权利、损毁“江小白”品牌认知、影响消费者信赖的行为，公司将依法维护对“江小白”品牌的一切合法权益。

　　另外他表示，江小白公司在全球主要国家和地区已注册持有“江小白”等商标，公司的“江小白”境外注册商标权利和“江小白”品牌的商业运营也不受任何影响。

　　该商标纠纷案溯源

　　与合作过酒厂有关

　　目前的公开资料显示，2011年12月19日，“江小白”商标由成都格尚广告有限责任公司申请注册，于2013年2月21日被核准注册，核定使用在第33类“果酒(含酒精)、茴香酒(茴芹)、开胃酒、烧酒、蒸馏酒精饮料、苹果酒、酒(利口酒)、酒(饮料)、酒精饮料(啤酒除外)、含水果的酒精饮料”商品上，其专用期限至2023年2月20日。

　　北青报记者梳理发现，此次针对“江小白”商标产生争议的正是7年前与江小白创始人陶石泉有过合作的重庆江津酒厂。2012年，重庆江津酒厂下属江津区糖酒有限责任公司，与陶石泉担任法人代表的四川新蓝图商贸有限公司签订了《定制产品销售合同》等协议。江津酒厂授权新蓝图公司为“几江”牌江津老白干、“清香一、二、三号”系列、超清纯系列、年份陈酿系列酒定制产品经销商。

　　陶石泉曾表示，“江小白”是自己在2011年创立的品牌，2012年上半年正式委托江津酒厂进行批量生产，而营销、销售等环节全权由“江小白”自行承担。

　　北青报记者从中国商标网上看到，江津酒厂最早曾于2012年3月申请过三个“江小白”商标，不过目前的状态是第10699082、10699181号显示为“被撤销”；10653393号显示“申请被驳回、不予受理，该商标已失效”。

　　此次江小白公司被撤销的商标是2011年12月19日申请注册的。目前中国商标网显示的注册成功的最早的“江小白”商标，为江小白公司2011年12月19日注册的“江小白简单就幸福幸福很简单”，商标外观最醒目的字体为“江小白”，只是每个字之间夹杂了“简单就幸福”“幸福很简单”等小字。

　　但2012年底，双方开始就“江小白”商标出现分歧，江津酒厂称陶石泉只是自己的经销商， “江小白”这一品牌应该属于江津酒厂，并要求撤销后来的商标注册。江津酒厂提供的一项证据就是双方的往来邮件中商议“江小白”设计稿的内容，以此证明自己参与了“江小白”的设计。这桩纠纷产生时的背景是，江小白已经凭借“青春小酒”的定位红遍全国。