以模糊招摇撞骗，用“创新”试探底线：长期涉嫌违规经营的加油宝

曾经在p2p网络平台炙手可热的加油宝,不出所料,在其官媒及用户社区“稳健运营”,风评颇好的当下又出事了。

不大不小但用心险恶的私自泄露用户信息(干什么用懂的都懂),对于涉嫌违规违法操作这方面如家常便饭的加油宝来说,不是什么大新闻;但对在加油宝还有客观数量资金投入覆水难收的用户们来说,绝不是什么好消息。

公开宣称“平台安全运营时长6年”的加油宝不是一款典型的p2p中介平台。

早在2018年,经过暴雷潮的互联网金融平台企业就受到了严格管制。下半年,深圳市互联网金融风险等专项整治领导小组办公室曾要求深圳各p2p平台自查并在年底配以整体合规检查。检查整改雷厉风行,虽然出于积极性维护考虑在最终执行关停惩罚措施时较为灵活,但对于违规严重以及风险过大的企业也并未手软。

神奇的是,加油宝这个业务主营着p2p业务并严重涉嫌违规的平台居然活下来了。

自称“聚集‘大能源’‘大健康’两大安全产业”的加油宝最初面世的时候无疑是顺着当时p2p概念涌入国内的浪潮,并以高额利润引诱客户存款开始的:其核心业务(产品)为充值加油优惠业务。平台开始自称与中石油等石化企业合作获得油品购买优惠,并通过返利充值的消费者的方式经营,最低低至8.8折,把油品公司官方9.7,9.9折的“毛毛雨”秒杀得体无完肤。从投资角度出发,可以算是“暴利”了。虽然随即而来的真相是加油宝被“三桶油”相继证实不存在任何合作关系,而事实上是所谓通过为油品供应商提供交易资金垫款,承担还款账期来折扣采集,按期结算。事实上连这些供应商信息加油宝也完全没有提供,其风险提示上的“乙方”一直处于空缺状态。这种情况实际上就是通过模糊手段欺骗性质,让信息缺失的消费者误以为加油宝真的在和“三桶油”直接合作,从而非法地吸收用户存款。反过头来看看加油宝官网公布的包括营业执照在内的四个捉襟见肘的经营相关证件(执照,信息三级安全备案,以及高新技术企业证和软件著作登记),加油宝有关金融产品、p2p平台各种基本资质均不具备,实际上正常企业都不会选择和这样的平台合作,更别提加油宝自己许诺的所谓“国企”“龙头企业”了。

深圳针对p2p突击性质的检查对加油宝最大的影响可能就是次年3月平安银行的明哲保身了:预感到加油宝的风险,平安银行届时终止了对加油宝资金存管业务。然而加油宝似乎对这件事选择性无视了:app界面、微信公众号等依然明目张胆地写着资金银行存管保障,只不过对具体银行名称闭口不提。其社区活跃用户曾曝出咨询相客服银行存管问题时,问就是“客户端界面还没更新”,“与‘相关’银行有存管业务”等等。资金至今“裸奔”是事实,但加油宝仍然选择自欺欺人,用一个模糊的“银行”概念当作皇帝的新装。

甚至于,没有了银行存管限制的妨碍,加油宝的小算盘打得更肆无忌惮了:合作融资企业被曝光为创始人关联企业,转让债权保理公司和自身若隐若现的关系,承诺合作公司为抗风险能力强的大企业和国企,却被曝出是实缴金额有限的外资企业……加油宝自吹自擂的安全保障实际上漏洞百出。

如果这些行为是典型p2p企业可以无资质涉足的话,我想全世界对p2p的定义可能都要发生天翻地覆的变化了。加油宝自诩“综合运用消费+金融+互联网手段,围绕以车主为代表的中产阶级的刚性消费场景做创新产品的平台”,并恶意利用深圳相关政策条件支持,把互联网金融违法违规的底线踩了个遍,面对客户、平台合理质询和监管方的督查,“走位”风骚,闪烁其词并通过无资质开展多方面业务形成庞大的违规“三不管”体系(涉事领域过多,单个领域监管制裁无从下手,加油宝呈递给各部门的主营项目资料很可能是不同的)。

可怜了在加油宝有大量存款投入的用户们。尤其是看似让人安心的“秒提现”,实则有许多要求,已经有许多用户反应无法提现了。而p2p秒提现本身在实践上是个伪命题,没有资金池拆东墙补西墙的操作是不可能实现的。再进一步,

在加油宝风险提示中明确提到平台不对用户本金收益作任何担保,也就是说如果所谓理财产品债权出现问题,加油宝在法律上甚至不用为用户负一分钱的损失,更不用说那个在合同和风险材料中没被提到一次的具体乙方了。随着最近曝出的加油宝话费充值“下家垫付上家优惠”,以及所谓“白拿商城”中越来越大额、越来越长期的存款项目的推出,“安全运营”的加油宝甚至颇有些庞氏骗局的味道了。

面对加油宝,投资朋友们可要三思了。