“借”不是违纪的“挡箭牌”

　　公权力姓公，也必须为公。然而本案中，陈适民在担任单位一把手后，玩起了权力寻租的把戏，利用局长身份，大肆借钱甚至挪用公款，妄图“借鸡生蛋”圆自己的“发财梦”，最终却“鸡飞蛋打一场空”，受到纪法严惩。

　　近年来，一些党员干部打着“借”的幌子，违规借用管理和服务对象的车辆、住房、钱款等。陈适民以手中的权力为“钓饵”，向有求于他的承包商大肆借款，并美其名曰这是私人之间的经济往来，是小问题。

　　新修订的《中国共产党纪律处分条例》进一步扎紧了制度的篱笆，也给党员干部敲响了警钟，再次划出醒目的纪律“红线”。《条例》第九十条明确规定，借用管理和服务对象的钱款、住房、车辆等，影响公正执行公务，情节较重的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。

　　在全面从严治党向纵深推进的当下，总有一些人费尽心思打“擦边球”。公车严禁“私奔”就“借车”，公款只能“公用”就“借钱”，甚至巧以“借”之名行受贿之实。事实上，“借”不是贪腐违纪的“遮羞布”，那些打“借”字牌的党员干部，说到底，是通过出让手中的公权力，向管理服务对象“借”来“私利”，其实质是公权力的异化和滥用。

　　天下没有免费的午餐。党员干部用公权违规借钱借物，必然面临跌落“陷阱”的风险。“借条”不是“护身符”，一清二白才是党员干部与管理对象和服务对象的正确关系，这是党纪条规对党员干部的规定，更是干部廉洁从政的底线。