融合、改变与颠覆：Libra与区块链的新经济飓风

Libra的横空出世，美国听证会的万众瞩目，让大众视野再次聚焦于区块链与加密世界。

这个世界不再仅是野蛮西部、贪婪投机，Facebook、Telegram、摩根大通等巨头正在用行动告诉我们，区块链与加密技术正在改变甚至颠覆当前的货币金融体系，也在重塑信用……

7月19日，由德鼎创新、海南区块链协会联手主办的《2019数字经济新变革研讨会》在上海召开，天涯社区创始人邢明、独立经济学家金岩石、货币经济学者朱尘、德鼎创新基金管理合伙人李广新等多位业界知名人士分别围绕着Libra、通证经济等主题展开演讲并进行数字经济下的新商业、Telegram与Facebook的社交经济、数字经济下的新商业三场圆桌论坛。

作为信用的新解决方案，当前区块链已应用到支付、社交、共享经济等多个领域，小葱来到研讨会现场进行实时快讯报道，并将会议嘉宾部分观点整理成文，这些观点新颖、犀利甚至会颠覆你的认知。

2009年比特币的诞生让全球金融体系为之一振，十年以后的今天，被视为“超主权货币”Libra的出现，再一次打开颠覆当前世界货币金融体系的想象，然而任重道远的它目前或还达不到支付宝的层级……

1.Libra想达到支付宝的层级还很困难

知名货币经济学者、智堡创始人朱尘(mikko)表示，若将Libra当做金融机构服务商甚至银行来看，它在货币上达成的进度可能为零。在美国成为一家地方银行需要通过美国OCC的审核与认证，但Libra并没有做这些准备。Libra虽然与美联储有沟通，但仅在支付层面进行些许交流。

此外，Libra的支撑本身就是主权(政府)信用，尽管(Libra)成为了一家地方银行，如果其没有进入美联储体系，最终也会被排除在央行体系外。而支付宝在人民银行有备付金账户，相当于被央行体系接纳。朱尘表示，Libra想对标、达到支付宝的层级很困难，达成超主权货币的概率也很小。

2.凯恩斯Bancor方案的延续——Libra

独立经济学家金岩石表示，Libra的出现，让其想到“Bancor”。

20世纪40年代，著名经济学家凯恩斯就曾提出超主权货币的设想——采用30种有代表性的商品作为定值基础建立国际货币单位Bancor，由于没有主权管辖无法取得信任未被布雷顿森林会议采用，而其采纳了怀特的“美元挂钩黄金”方案。

现在我们正在进入一个密码空间，我们可以不信美元、不信人、不信上帝，除了信黄金外，我们还可以相信密码，区块链就是创造信任的机器，凯恩斯的Bancor方案或能以Libra的形式延续。

此外，对于区块链与去中心化，金岩石的看法是“今天企业不上链，就像过去农民不下地”“中本聪留下的点对点(pear to pear)去中心化是去中介化而不是去中心化”。

3.Libra“超主权货币梦”或在20年后实现

通证通研究院院长宋双杰表示，Libra或在一定程度上担任超主权货币的角色，但完全成为这个角色可能还需要一二十年。目前，它挂钩美元、欧元等法币资产来增加自己的信用，但二十年后，Libra可能会成为新一代人的共识，他们很难想象我们这一辈在使用支付宝、美元的人。

此外，宋双杰认为，未来货币体系不完善的国家比如津巴布韦等小国的货币可能会被Libra替代、挤压。

区块链行业中总会充斥贪婪的投机者，各怀鬼胎的造势者，但区块链作为通证经济模型仍然有它独到的价值。

央财数字信用研究中心主任陈波表示，稀缺性、经济均衡(资源最优分配、最优解)、产权确认是经济模型的基本三要素。若将区块链作为经济模型，我们需要思考，相比法币，通证/加密货币的稀缺性在何处，为什么需要它;其次，能否达成经济均衡，最后资产如何上链、确权。

1.加密货币稀缺性来自于“共识”

法币可以确权与定价有形资产(如房子、汽车)、无形资产(如专利、版权)，但互联网时代的数据资产如用户数据用法币确权定价开始变得困难。

而区块链、中本聪、比特币的出现又给我们带来一个全新的概念——共识，假设我们正在从法币共识到区块链共识，则可将“共识”称为熵资产。

我们无法用法币去衡量熵资产的价值，法币开始失效，那么加密货币的稀缺性便体现出来了。因此陈波博士表示：

加密货币的稀缺性发生在共识的环节，而不是通证(发币)环节，用通证去表达加密资产的稀缺性实际上是一个很大的误区。

2.区块链挖矿机制+投票机制=较优的经济均衡