陈伟星：Libra让大家重拾对区块链的信心

　　6月19日，泛城资本董事长、快的打车创始人陈伟星做客深链学堂线上沙龙，解读Facebook的区块链项目Libra，主题围绕着“Facebook的野心：打造全球化加密数字经济体”进行分享。

　　陈伟星是“快的打车”创始人、泛城资本创始人、打车链发起人，币安天使投资人，2008年获浙江省大学生创业之星，并入选浙江省改革开放30年来群英代表。曾获2015年第19届“中国青年五四奖章”、2012年《福布斯》中国3030创业者等荣誉。

　　同时还邀请了节点资本创始合伙人杜均、抹茶MXC交易所创始人MX、千方基金创始人点付大头、大都会资本创始人BMAN、ArcBlock创始人老冒、Libra Credit创始人Lu Hua、TOP Network创始人Steve、镜湖资本创始人吴幽、Bgogo交易所CEO Max、EXX交易所创始人陈清涛等10多位行业大咖，作为KOL观察团，参与主题讨论。

　　以下为分享内容，深链财经略有调整：

　　Facebook出手会引起监管层剧烈的思考和关注

　　目前来看，Facebook主要有两个目标：1．让没有银行账户的人用上网络支付；2．搭建一个金融工程的基础设施。

　　其中第一个目标是落地目标，主要看监管态度，想要突破很难。第二个目标是远景目标。

　　区块链的应用和进步，核心就是和监管博弈。Facebook的出手会引起监管层剧烈的思考和关注，也会引起全球科技巨头的思考和关注。我相信所有的科技巨头都会有所准备，跃跃欲试。

　　首先，我认为任何一个改变人类的巨大创新，都不可能先让监管拥抱。创新的程度，很多时候和违背监管的程度成正比。监管的形成，也是有很长的历史原因和历史变迁。

　　如今的监管，最早的来源是因为银行系统的混乱，18世纪末期和19世纪初，全美有无数个银行，都各自发行货币。

　　那时是自由市场的天下，人们反对监管，银行为了多赚取眼前利益，就滥发银行券，不计提准备金，不断地被挤兑。一个银行被挤兑，就影响到别的银行信用，于是老因为银行挤兑，而导致经济风险。

　　1913年，因为银行家们的骗子行为，最终产生了联邦储备法，从那时构建了联邦储备体系。但截至目前，联邦储备法也并没有解决银行被挤兑的问题。

　　全国P2P的倒闭潮，本质上是最差劲的银行业务；村镇银行是第二差劲的银行业务；城商行是第三差劲的银行业务。这会导致用户所有的资产，实际上已经没办法清算风险。

　　银行业本身的欺诈行为，不够透明的问题，风险隔离的问题，根本没有解决。250年的金融历史，就是骗子与监管左右折磨市场的历史。所以，大家如果做区块链行业，最重要的是想明白，这个技术怎么解决骗子的问题，才能创造一个好的监管环境。

　　Facebook发行Libra的行为，实质上突破监管难度是非常大的，但扎克伯格的决心，相当于给科技巨头们带了一个表率。

　　在全世界的政府监管机构那里，Libra都是一个不容忽视的问题。监管机构想要反对，也必须找出理由，两边要不断进行博弈。

　　打破银行业的不透明

　　银行业的不透明，构建了现在的联邦储备体系。而金融工程的另一个领域证券行业，也是同样的情况。

　　大萧条时代银行可以混业经营，银行业拿着储户的钱自己炒股。1929年，银行业的信贷有38%都拿去炒股了，结果证券泡沫变得非常严重。后来1929年年底时，信贷紧缩，市场崩盘了。

　　1933年之前的证券，和现在的币圈一样，乱发币，乱操控，乱集资，到处吹牛，胡说八道各种概念。当时市场上都是一堆空气币，所以也容易崩盘，后来一系列法律制定出来。

　　我们现在的证券市场，都是依据在当时法律法规之上的。用一堆会计师、律师来人为监管，但这不代表他们就公正了。

　　证券的定价，依然是来自于货币松紧程度和投资银行家们的估值模型概念。21世纪计算机发达以后，金融科技让这些概念更加集体化与裙带化。

　　但在区块链上，其金融科技模型却不同。区块链上可以定义自己的金融工程，让银行和金融工程都变得透明。

　　Libra的最大创新点是Move　

　　扎克伯格的愿景——打造金融工程的基础设施，我相信扎克伯格是想创造一个更加美好的世界。

　　关于Libra，其并没有提供一个开放式金融工程基础设施，也不提供私钥，而且可能也很难开放。

　　Libra最大的创新点是做了Move，Move语言的特点是更适合金融合约的编程，是专门为经济系统中设定严谨合约用的。