币世界被立案、网易圈圈归沉寂——区块链+社交媒体看起来很美？

　　文丨互链脉搏评论员·元尚

　　近日，北京公安局朝阳分局向媒体证实，币圈媒体“币世界”被人举报“非法发行CNNS”、“涉代币发行融资”，且已被警方立案。此时，距离币世界将“CNNS”上架到交易所不到20天。据悉，币世界4月28日就已经被举报，立案时距离CNNS上市到交易所不到一周。

　　在DAPP已经沦为被游戏、博彩、资金盘、交易所统治的环境下，区块链+社交媒体成为少数能够持续运营下去的分布式落地应用。

　　一些传统大型社交媒体也纷纷运用区块链进行转型，海外市场LINE和脸书分别于去年和今年宣布这一计划；国内的天涯社区、简书相继进行着区块链改造。

　　但从目前的运营效果来看，原生性的区块链社交媒体纷纷出了问题，反倒是传统社交媒体转型的正风华正茂。

　　不幸的区块链媒体各有各的不幸

　　币世界的出师不利有必然性，也有偶然性。

　　先说偶然性，币世界发行“CNNS”涉嫌代币发行融资，是此次立案最直接的原因。在9.4之后，代币融资就已被定性为非法。

　　币世界背后的资本压力可能是促使币世界“铤而走险”进行“IEO”的原因。“币世界”的运营公司是北京币世界网络科技有限公司，成立于2017年8月，其法定代表人是谭晨辉。

　　2017年9月，币世界获得数百万人民币的种子轮投资，投资方未知。不过一年，2018年3月，币世界获得真格基金、峰瑞资本数千万人民币的天使轮投资。2019年3月，币世界再获数千万人民币A轮投资，其投资方是顺为资本、峰瑞资本、启赋资本。

　　从币世界的股权结构来观察，这些投资方很可能是代币投资。

　　“币世界”股东

　　（数据来源：企查查）

　　如果是股权投资，顺为资本、峰瑞资本、启赋资本等投资方应该出现在币世界的股东名单中，但显然没有。

　　另根据币世界的白皮书，有14%的“CNNS”为私募融资，这些投资机构很可能是持有了这部分的代币。

　　如此以来，这些投资机构要退出，不能在传统的股权为主的资本市场进行，只能依托“加密货币交易所”。这就促成了币世界的IEO。再加上币世界IEO过程中，对公众进行了的360万美元开放融资，使币世界存在法律风险。

　　而让币世界出现麻烦的，并不只是涉嫌代币融资，而是其通证经济。如果CNNS价格不跌，很可能不会被举报。

　　根据非小号数据，CNNS最高时，价格为0.51元，而目前价格缩水10多倍，不到0.05元（5月10日为0.041元）。90%的暴跌发生在一两个礼拜内。

　　这和很多区块链社交媒体的情况类似。

　　作为区块链+社交媒体的鼻祖，BM创办的Steemit距今已经有3年多了，但目前的情况每况愈下。

　　高峰时，STEEM币价值超过50元人民币，目前只有2元左右。

　　币乎是国内区块链媒体的另一代表，虽然它没有代币融资，但运营团队合计持有55%代币量（运用+基金会+期权），并把其代币“KEY”推上了交易所，仍存在法律风险。高峰时的4月24日，KEY价格超过0.1元，目前价格在0.02元。

　　另外，未上交易所的区块链社交媒体也出现困难。比如网易圈圈。2月份，网易圈圈用真金白银拉了一波用户，但活动结束后，从3月开始，下载量逐渐沉寂。其发行的“星钻”，如何成就价值也未可知。

　　（数据来源：酷传）

　　虽然现在还不能对“币世界”、“steemit”、“币乎”、“网易圈圈”等项目判“死刑”，但这些区块链+社交媒体项目，出现的各种问题值得去深究。

　　（制图：互链脉搏）

　　这些项目存在一定共性。首先它们都是区块链的落地应用，不是空气项目；其次，它们币值出现了问题；第三，它们都是原生性的区块链+社交媒体。所谓原生性是指其诞生就是瞅准了要用区块链来做媒体。

　　币值问题跟原生性有一定关系。因为原生性，其产品缺乏和外部世界的沟通。比如Steemit的币值锚定的是社区内部对内容的认可，其内部内容和外界并不产生价值交换。换句话说，Steemit本质是一种孤芳自赏的行为，但其代币STEEM却要和外界产生价值交换。这当中出现了对价值认定的落差。

　　而其他几个产品考虑到了和外部的价值交换，比如币世界的CNNS、币乎的KEY，都锚定了其产品在现实世界可能发挥出来的使用价值，无论是广告也好，还是交易服务，还是内容变现。但这种使用价值却因为其能力有限，对现实世界的吸引力微乎其微。

　　这都导致了币值的崩盘。