超越以太坊：区块链第二层项目博弈已愈演愈烈

当下，作为主流区块链技术，以太坊已经为开发人员提供了最为优质的资源和工具，让他们在相关协议的基础之上进行开发。这些“第二层”项目结合了链下软件和智能合约，形成了全新的市场空间，方便用户在其中自由互动，同时进行某些数字资源的交易。具体说来，数字资源包括个人数据sMPC、实时流媒体视频、普通贷款合约以及虚拟猫CryptoKitty等等。这些市场主要依赖区块链提供安全保证和运作稳定。至于如何衡量某一项目成功与否，在某种程度上，还是得看区块链的效率高低。

现阶段，我们公司已经投资了多个以太坊第二层项目，其中包括Keep、NuCypher和Dharma等。

如果现在时间回到2016年，一位开发人员想要构建区块链项目的话，以太坊自然而然会是他的第一选择。但如果现在时间快进到2019年，主角还是同一位开发人员，他想要构建一个项目的话，可能会考虑选择基础协议。

到2019年，我们能够看到的最令人兴奋的行业进步之一，将会是全新生态系统的出现，从而也就开启了我所说的“第二层”项目的构建时代，届时的竞争激烈程度不会比现在以太坊低。

目前，我们使用的生态系统，主要是基于第一层的区块链协议，能够孕育诸多高质量的技术创新和结构创新，从而帮助在该领域占据较大份额。全新生态系统出现之后，不同协议之间的竞争将会更为直接和明显，进一步激励工程师利用相关技术来在堆栈基础之上构建项目。

现阶段，我们公司提供资金支持的主流生态系统，包括DFINITY、Polkadot和Tezos等等。

不同生态系统之间如何竞争？

针对这个问题，其实并没有一个固定答案。

开发人员在构建项目时，在决定以哪一层为基础时，通常会优先考虑哪些因素？对于那些已经以以太坊为基础构建第二层项目的开发人员来说，是否又会将自己的技术转移到全新协议中去？我想，第二个问题的答案，是肯定的。

毫无疑问，对于工程师来说，他们都会聚集在性能和表现较为优良的链上。所谓性能和表现，包括规模拓展能力、安全保障和隐私保护等等。而且，那些链还要实用，能够给提供较为良好的开发环境，从长期来看可行性较高，或许还有着最具价值的虚拟加密货币。

除此之外，在某一个特定案例中，去中心化或者免审查化的重要程度，也是一大必须要考虑的变量。举个例子，如果某项游戏应用程序的“平台升级免审查程度”足够高，那么它在EOS（一种区块链操作系统）中所起的作用，或许就要远远大于在以太坊中的作用。与之相反，对于一个去中心化的金融市场来说，它可能就更适合一致性协议。因为在这样一种协议之下，所有的参与者都能够对区块进行认证与核实。

很明显，除了技术本身，主流生态系统在技术普及激励方面，也面临着较为激烈的竞争。不少全新生态系统为了提高自己的知名度和普及率，会有组织、有规模地提供大量资金支持，其中特别会出资支持相关平台的基础设施建设、用户界面、用户体验以及开发工具等等。

而这些资金支持，将会在很大程度上驱动生态系统的发展和成长。比如说，以太坊开发初创企业ConsenSys，就曾经为以太坊生态系统的发展出过很大一份力。

难以攻克的技术大关

对于寻求新链支持的以太坊项目来说，智能合约这一新兴事物的加入，可不是一件小事。从理论上来说，以层为基础的全新协议使用的是WebAssembly虚拟机器，无论是以何种语言编写的智能合约，只要能够在Wasm上正常运行，那就也应该能够正常运行。而在现实生活中，开发人员却需要针对不同链的虚拟机器特别定制一份智能合约，因为它们的安全保证、原生功能和特点习性都是不一样的。

这也就意味着，不同项目需要部署不同的技术资源，以调整自己的代码库，针对不同链的代码进行全新安全审查，或许还要雇用全新的工程师。

鉴于技术壁垒和成本壁垒，我还是希望未来能够看到更多不同的第二层项目实现综合发展，其中既包括只专注于单一链应用的第二层项目，也包括基于两三种不同链保持运行的第二层项目。

对于代币持有者，这意味着什么？

如果某一个涉及到代币的以太坊第二层项目，决定转移到全新协议上构建运行，那么对现有的项目代币持有者来说，意味着什么呢？

首先，这个也是因不同项目而异的。其次，由于这一行业目前还比较年轻，所以并没有明确固定的答案。再加上，我们不知道某一项目，到底是彻底“摒弃”了以太坊，还是仅仅以其他链为基础保持同时运行。

下面，我们简单罗列了几种可能出现的情况以及与之对应可行的解决方案：