币安下架BSV后，几家欢喜几家愁

CSW是假中本聪已经是币圈默认的事实，依然相信他就是中本聪的只有BSV的狂热粉丝与他自己，即使他重复上千遍自己就是中本聪，但这仍然也只是个谎言。而币圈成员对于他喜欢制造舆论热点，喜欢在社交网站上发布耸人听闻的消息都已经习以为常。去年算力大战爆发后，BSV成功分叉币圈其实也并没有特别纠结CSW个人身份的问题，毕竟有一款新的排名靠前的币种可以投资，对于炒币者并不算坏，也是求仁得仁的结果。

然而，世间总是有喜欢质疑的声音存在，他就是“闪电火炬”发起人Hodlonaut，“闪电火炬”活动将10万聪比特币（价值3.4美元）通过闪电网络送给了一个陌生人，2个月时间里，火炬穿越了六大洲，孙宇晨、赵长鹏等中国币圈红人也曾经作为接力手，这个火炬每传递一次就会增加1聪比特币。

暂时尚不好定义“闪电火炬”最终影响力能有多大，不过在漫漫熊市之中，该活动确实增强了币圈用户对于数字货币价值的认可和社群氛围的加强。而就是这样一位比特币活动发起者，开启了对于澳本聪身份的质疑，Hodlonaut发布推特质疑CSW身份，并嘲讽他可以当Faketoshi（伪装中本聪的签名工具）的代言人。直接的质疑很可能会被CSW无视，而带有嘲讽的话语，却让这位自视甚高的BSV话事人坐不住了。

4月12日，CSW悬赏70BSV（约5000美金）人肉Hodlonaut的真实身份，在粉丝的帮助下，CSW很快确认了Hodlonaut的真实身份，并公布在自己的推特上。CSW向Hodlonaut发出律师函，要求Hodlonaut 收回言论并向CSW道歉，并向Hodlonaut索要真实姓名、电子邮箱和邮政地址。

单独的律师函不是法院的传票，不具备法律效力，而CSW咄咄逼人的行为却遭到了比特币社区的大范围反感。

比特币社区爆发了“WeAreAllHodlonaut”活动，每个人都用Hodlonaut的头像对其表示支持，币安交易所赵长鹏直接发推特表示CSW再这样下去，币安就会下架BSV。然而事态的发展速度超过所有人想象，4月15日币安公告下架BCHSV交易对，该币种24小时大跌21.73%。

BSV下架事件始末如上文所述，链茶馆采访了北大经济学博士，重庆工商大学的教授，知密大学发起人昌用老师。他将站在旁观者的角度，为我们综合分析本次BSV下架事件对各方造成的影响。

赵长鹏的做法略显情绪化 但不应该承受道德绑架

在币安确确实实下架了BSV之后，赵长鹏获得了一些大交易所和圈内人士的支持，很多交易所跟随币安的步伐下架了BSV。也有抱有中立态度的交易所发声，4月16日，OKEx官方消息称，OKEx对BSV的代码开发、流动性、合规性等指标进行了重新研究，目前BSV并未达到OKEx下线标准，OKEx暂不考虑下线BSV。

除此之外，圈内人士也有指责赵长鹏迅速下架操作的发声。DFUND创始人赵东说：“我不认为交易所下架BSV是对的。并不是我支持BSV。CSW是个骗子、假中本聪，难道大家是第一天才发现吗？既然上架了，又赚够了交易手续费，现在又把人抛弃了，你让那些买了BSV被套了的人怎么办？这个是不是有点太势利了？”

甚至还有人把币安下架BSV归咎于BCH社区的阴谋，甚至说成是赵长鹏和吴忌寒联手打击BSV，让人哭笑不得，昌用老师认为这很好地诠释了“以小人之心，度君子之腹”。

昌用老师表示，实际上几天之前，因币安拒绝将BCH代码从BCHABC改回BCH，BCH支持者跟何一发生过争论，一些BCH支持者甚至提议社区拒绝在币安交易，但没有人响应。相对而言，BCH社区是一个更加理性的社区，专注于系统安全和用户体验，追求市场双赢，不会做迫害持币用户的事情。他表示：“我个人赞成市场理性，认为币安和BSV都有情绪因素影响，但我尊重双方的选择。”

对于一些人从去中心化的角度谴责币安和赵长鹏独裁，昌用老师觉得这是道德绑架，币安作为一个企业，有权力决定交易对，就跟它能够选择上什么样的交易对一样，而且这也不是币安第一次下架交易对了。这种谴责也反映了币圈把“去中心化”发展成了一种意识形态和教条，或者一种“政治正确”，这值得我们深思。