委员建议结婚年龄降至18岁引热议 超6成网友反对

　　委员建议结婚年龄降至18岁引热议

　　称考虑当前人口形势，降低法定婚龄是个正调节的方向；新京报投票调查显示，超6成网友反对

　　近日，第十三届全国人大常委会委员表示，考虑当前我国的人口形势，建议下调法定结婚年龄到18岁，该消息引发热议。新京报官方微博发起的一项投票结果显示，超6成网友不赞同降低结婚年龄。

　　专家认为，这一建议或许对早婚早育地区年轻人起到婚姻保护作用，但不会在事实上起到提高结婚率或出生率的效果。

　　新京报讯 近日，第十三届全国人大常委会第十一次会议分组审议民法典婚姻家庭编草案，一些委员建议下调法定结婚年龄至18岁，该建议引发网友热议。

　　截至昨日20时，新京报发起的投票调查有46.3万人，其中赞同9.8万票、不赞同30.2万票、暂不表态6.3万票，不赞同占比65.2%。

　　委员：考虑人口形势应降低法定婚龄

　　我国现行婚姻法规定，结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。全国人大常委会委员王超英认为，当前国际上的结婚年龄普遍比我们国家规定的22岁、20岁低，“从人口形势考虑是不是应该降低法定婚龄？当然对此需要认真研究、论证和测算”。

　　民政部数据显示，我国结婚率已经连续五年下降，离婚率在近13年有所提高。据民政部公报，结婚率从2013年的9.9‰下降到2017年的7.7‰，离婚率从1987年的0.55‰上涨到2017年的3.2‰。其间，除1998年、1999年和2002年略有下降外，其余年份都是增长。2003年以来，中国离婚率已连续15年上涨。

　　“晚婚”从数据上也有所体现。从2006年到2012年这7年，结婚登记年龄段占比中，20-24岁占比最高，保持在37%以上。但自2013年起，“晚婚”现象初见端倪，25-29岁年龄段结婚登记公民所占比重最多，超过20-24岁。

　　委员张苏军建议，婚姻家庭编将法定结婚年龄调整为男18岁、女18岁。其认为，从2013年到2018年，我国连续5年婚姻登记人数逐年下降，带来的直接后果是出生人口下降，老龄化上升。“降低婚龄”不可能直接扭转婚姻人数下降和老龄化上升的趋势，但这是一个正调节的方向。

　　新京报投票调查：超6成网友反对该建议

　　这一建议并没有得到广大年轻网友的认同。

　　“委员建议适当下调结婚年龄你怎么看？”在新京报官方微博发起的一项投票调查中，截至昨日20时，话题阅读量5.6亿。微博投票共46.3万人参与。

　　其中赞同9.8万票、不赞同30.2万票、暂不表态6.3万票，不赞同占比65.2%。

　　有专家认为，经济越发达，初始结婚年龄就越晚，是世界范围的普遍现象。这一建议或许对早婚早育地区年轻人起到婚姻保护作用，但不会在事实上起到提高结婚率或出生率的效果。相反，鼓励年轻人早婚早育，会进一步扩大婚姻家庭的不稳定。

　　追问1

　　降低结婚年龄能提高结婚率吗？

　　专家称降低婚姻年龄对提升结婚率、出生率，减缓老龄化影响不大

　　中国人口与发展研究中心副主任贺丹表示，不要期望婚姻法对婚姻年龄修改，能够实现提升结婚率、出生率，降低老龄化，法律修改对于结婚生子等问题的现实问题影响不会太大。

　　中国人民大学一位不愿意具名的教授表示，这一建议不会取得什么效果，“法定结婚年龄的规定，并不会导致在法定前提下实际初婚年龄就下降，与出生率的提高更加没有必然联系。”

　　“即使在我们国家，实际情况下，结婚也不是生孩子的必要条件，更不用说下调法定结婚年龄就能带来出生率的提高。在世界范围内，没有哪个国家是通过法定婚龄调节人口出生率的。”这位教授表示。

　　同时，这位教授还认为，如果下调法定婚龄至18岁，不仅不会带来正面的政策效果，还会带来一系列的社会问题。

　　“婚姻问题是一个社会问题，婚姻关系是一种社会关系。随着我国受教育年限的增长，结婚年龄推迟是很正常的现象。18岁的人，大多数才刚刚上大学，并不是完全成熟的社会人，鼓励他们不受教育去结婚生育，这会进一步扩大婚姻家庭的不稳定。”这位教授表示。

　　追问2

　　为什么会出现结婚率低的现象？

　　专家认为经济越发达，初始结婚年龄就越晚，是世界范围的普遍现象

　　贺丹表示，当前年轻人晚婚趋势日益明显，主要由于教育普及，年轻人受教育程度高，更加重视人力资本的积累，在结婚时间上出现后移，这是具有一定合理性的。“不是说法律一修改，就能改变现实婚育观念的，这背后还有更多的社会经济因素。”