如何给网络透明人穿上法律保护衣

隐私权的保护，其依据仅是《宪法》所确立的保护公民人身权的基本原则和《民法通则》中所规定的个别条款。

一些国家对网络隐私权保护模式，各有利弊，可资借鉴，我国要根据自己的国情，尽早制定出更加有针对性的相关法律，为网络发展中的个人穿上一件法律保护外衣。

一，网络完全可以为你精确画像，挖掘连你自己都没有发现的个人特征，你成了一个透明人

无论在哪，只要你打开电脑，或者手机开机，你的每一次点击和输入，都会记录在案，甚至在你忘记的时候，它依然那样白纸黑字地摆在那里，你的一举一动都会都被点滴无遗地保留，成为你的人生印证。点一次外卖，来一次网购，你的姓名地址手机等就被网络永久记录，看一篇文章，发一次微博，你的个人三观就会一览无余，打一次滴滴，住一次宾馆，你的行程都会一清二楚。你住在哪个城市哪个小区，是否自有住房还在还贷中，常去哪家星巴克，是否中国移动的高端用户，出差爱坐哪家航空公司航班，常去哪个城市，在哪里上班，是否白领，家里有几口人，小孩子是否在当地知名学校上学，你交往的人群是否往来无白丁，你常用的银行信用卡是哪家，每次刷单是否都是在超市买萝卜青菜，还是在境外购买奢侈名包，平常理财是在哪家银行，炒股在哪家证券公司，账户余额多少，平常关注哪些时尚品牌，是否爱好旅游，喜欢读书听音乐与否，爱看美剧还是国产电视剧，甚至你的作息时间，是否注重品质生活，身体健康与否，在哪里做过体检看过什么医生，甚至是否爱尝试新鲜事物，性格活泼还是闷骚，等等，你的一切都明明白白在网上摆着，网络完全可以为你精确画像，挖掘连你自己都没有发现的个人特征，你成了一个透明人。

随着网络技术的发展，尤其是AI技术、区块链、物联网等突飞猛进，网络对你的画像越来越精确，技术是把双刃剑，当它给人带来生活的便利与全新体验时，也会带来其他意想不到的新的困境，其中个人隐私保护就是最大难题。

如果你在网上搜索过某件物品，当你下次开机时，一大堆的同类物品会随机出现，或许可以理解为网络算法强大，精准推荐。可是当你打开某个外卖APP，一大堆美食自动出现；打开资讯APP，许多文章扑面而来；打开旅游APP，很多机票旅游景点自动呈现，可是，你根本没有在这些APP上搜索过同类话题，它们是如何做到的，或许，就是这些APP正在偷窥你的生活。而这种可能存在的前提就是，部分APP申请了很多与实际功能不符的敏感权限。对你的个人信息及爱好了解的如此细致，以致商家如此精准瞄准你，好在只是商品推荐，如果是想干点其他勾当，那还不是轻而易举，这一切，真是细思极恐。

近日，上海市消保委发布了针对39款网购、旅游、生活类常用手机APP涉及个人信息权限的评测结果。评测发现，居然有超6成APP“不老实”，这些APP的主要问题在于，申请了很多敏感权限，但实际功能却跟这些信息八竿子打不着。更有甚者，其中9款APP由于长期“屡教不改”，被点名批评。这9款分别是：聚美、贝贝、穷游、TripAdvisor猫途鹰、神州租车、一嗨租车、饿了么、百度糯米。有些商家更是简单粗暴，只要你安装或者点开，就表示获取所有权限，你的所有个人信息都被获取，包括你的短信、麦克风、电话、通讯录、位置等权限，甚至是日历权限。很多用户会使用日历功能记录工作安排、行程和其他敏感事项，涉及个人隐私、商业机密等。可是商家不管这些，他们更想获取你这些个人隐私，以便可以更加精准地向消费者精准“大促”商品。

如何防止这些个人隐私被商家获取利用，上海市消保委建议：如消费者经常使用日历记录敏感事项，对APP的日历权限应谨慎授权。APP开发者如无十分必要，建议尽可能不使用手机日历权限。

这样的建议固然是好，但这只是消费者的被动防范，对商家却任何无约束力，只要有巨大的利益激励而无惩罚，这些APP开发者照样想如何做就如何做。

那么，网络个人隐私保护就没有其他办法了吗？

二，网络隐私权是传统隐私权在网络空间环境下的延伸

个人隐私权并不是什么新的权利，一百多年前的1890年，哈佛大学法学院的路易斯·布兰代斯和塞谬尔·华伦在《哈佛法学评论》第四期上发表了《隐私权》一文，首次提出隐私权的概念及系统理论。他们就曾经发出这样的警告：“无数的机械设备预示着，将来有一天，我们在密室中的私语，将会如同在屋顶大声宣告一般。”一百年后，随着网络的发展，这些预言真的被验证。