银行业跨境交易结算现状：巨头们都在做什么

　　当涉及到加密资产/通证时的主要目的在于，在使用区块链进行分布式交易时和不使用区块链的其他形式的数字化交易操作之间不会产生混淆。

　　目前来讲，跨境支付可能是银行和金融业中区块链和通证的最常见和已知用例。无论是采用私链、联盟链或公链的形式，来自世界各地的许多银行和金融机构已经在探索应用区块链和加密资产以进行跨境交易。

　　但显然当前也还没有统一和一触而就的解决方案。一方面，部分银行作为联盟链的参与者与其他科技巨头公司合作，共同开发基于区块链的跨境结算解决方案和加密资产；另一方面，部分银行尝试自我开发基于区块链的内部系统，通过自己的通证进行内部结算，解决方案应用于现有体系或在合作伙伴之间流转。此外，目前市场中也有几个现有的区块链平台，为个人/集团的金融机构和银行提供离岸跨境结算解决方案。

　　当涉及到加密资产/通证时的主要目的在于，在使用区块链进行分布式交易时和不使用区块链的其他形式的数字化交易操作之间不会产生混淆。

通用结算货币（USC）

　　如上所述，各地区的一些银行和监管机构正在通过集团或联盟链的形式试行区块链和加密资产以进行跨境结算。例如，一个欧洲银行联盟正在建立一项通用结算货币（USC），旨在使银行之间更容易转移和结算资金。

　　巴克莱银行，东京三菱UFJ银行，德意志银行，道富集团，加拿大帝国商业银行，加拿大帝国银行，瑞士信贷，汇丰银行和MUFG，与创始金融机构瑞银，汇丰银行，纽约梅隆银行，德意志银行，桑坦德银行，瑞士信贷，NEX和区块链初创公司Clearmatics在2017年宣布了该计划。

　　USC工作方式就像一个抵押型的加密资产，它通过一个复杂的中间人网络简化了资产的买卖，直到在区块链上进行单一的，基于法定的交易。这将有助于持有人绕过传统的清算所网络。

　　银行可以在区块链上使用加密资产或其它的一些数字资产来降低交易成本，特别是较低跨国交易之间所涉及的复杂性。在现有的条件下，当客户指示银行进行交易时，银行必须找到对应的银行，该银行可以接收客户的资金并在接收银行本地完成支付。对应的银行必须拥有一个国外同业账户，且对应的银行必须有足够的预先资金流动性才能完成付款。

　　此外，收款银行最初无法验证来自最后一个对应银行的收款转账是否对应于发送货币的原始客户，原因是打款方需要SWIFT消息才能使收款银行了解其收到的资金目的，并对付款进行尽职调查或反洗钱检查，再通知收款人资金到账。

　　所有银行之间的协调缓慢且容易出错，因为它们不共享单一账本，并且在许多情况下依赖于后台团队的人工干预。这往往需要发送接收两端的货币转换，所有各方必须管理往来账户流动性状态，同时也涉及到中央银行账户的结算。

　　区块链上的智能合约将对资金和付款，应用标准或通用的交易规则进行加密通证化处理，确保透明度和可审计性，在同一个共享分类账上记录交易，为交易中的所有各方提供相同版本的历史依据，提供即时结算和转换，并通过加密技术减少欺诈和网络风险。

　　基于分类账协议的区块链结算系统是对当今消息驱动支付流程的重大改进。除了公共区块链之外，联盟区块链还有望解决实时交易，消除结算延迟，避免需要通过中央银行转移大量资金，无需要求拥有预先筹资的国外同业账户以及降低其他结算风险。

　　加密资产可用于在区块链结算方案中实时地在全球流动性提供者和做市商之间交换流动性。毫无疑问，许多区块链有望即时或近乎即时的跨境结算可能会提供一个平台，在基于加密资产的二级市场进行流动性交换，因此流动性提供商可以花费加密资产相互交易，同时减少摩擦，提高透明度和更高的资本流动速度，降低了在不同地方的国外同业账户中部署的流动性水平。参与者还可以从供应商那里借用流动资金，以便在需要时使用。