公众联盟链解决智慧城市数据孤岛和滥用难题

图片版权所属：站长之家

声明：本文来自微信公众号：锌链接(ID：xinlianjie-)作者：陈海宁，授权站长之家转载发布。

“数据”是智慧城市的血液，它只有流通起来，才能赋予智慧城市以生命。

如今，我们身边的设备都在无时无刻地收集我们的数据。然而，这些不同的数据却存储在不同的机构服务器中，不属于我们自己。我们无法掌控它的归属权，也无法享有它带来的收益，甚至还要被迫接受数据孤岛带来的不便利。

在区块链上建一座智慧之城，它可以是城市物联网的纽带、数据的可信通道、机构协作的信任机器……区块链的身影越来越多地出现在城市治理的方案中。

越来越多的机构开始思考，如何基于区块链把数据自主权还给个体：这些分布式设备采集了我们的信息，如果数据要被使用，需要经过加密，并获得我们的许可，而我们也可调动这些数据更便捷地为自己工作。

整合城市大数据是一个庞大的工程，它应该如何开始?又将如何实现整合呢?

4 月 27 日，在2050@2019“在区块链上建一座智慧之城”新生论坛上，锌链接创始人龚海瀚与巴比特加速器联合创始人胡梦迪共同邀请微众银行区块链应用研发负责人苏小康，他就“区块链如何助力智慧城市的发展”进行了主题分享。苏小康认为，数据价值往往通过数据的开放共享、互联互通来实现，而这一过程离不开实体身份认证及数据的可信授权和交换。

以下是苏小康的分享原文，有删减：

微众银行基于公众联盟链有很多应用实践，今天分享的WeIdentity，是一套基于区块链的实体身份认证与可信数据交换的解决方案。我们认为，建设智慧城市带来了日益复杂和多样化的实际需求，对数据流通也提出了更高的要求，因此对实体身份认证及可信数据交换的需求是客观存在的。

第一，市场层面。数字身份和数据交换是一个十分庞大的市场。根据市场研究机构Smithers Pira预测，2016– 2021 年，身份和接入管理市场规模将从80. 9 亿美元增长至148. 2 亿美元，年复合增长率达到12.9%。其中，亚洲将占全球个人身份市场的60%以上，按人民币折算， 2021 年亚洲市场为 600 亿。 

第二，政策层面。工业和信息化部发布的《大数据产业发展规划(2016- 2020 年)》明确提出：要树立数据开放共享理念，完善相关制度， 推动数据资源开放共享与信息流通，促进跨行业、跨领域、跨地域的大数据应用，形成良性互动的产业发展格局。从中我们可以看出政府和其他监管部门的鼓励和支持。

我们最终要实现的是数据互联互通，网络通、数据通、业务通。然而，现阶段的数据流通中仍存在许多问题。

其一，数据孤岛。为什么会存在数据孤岛?

首先，数据的产生是场景化、碎片化的，这造成数据源是多而零散的，比方说，我们吃饭、打车，就产生了不同时间、不同地点的消费数据和行为数据等，这些日常生活中的数据在源头上是分散的;其次，数据管理呈现寡头化的趋势，寡头们占有大量数据，但并不能完全覆盖所有用户信息，相互之间也不愿意交换;再者，数据类型复杂、标准不一，数据交换缺乏信任源、安全难保障等诸多原因都会造成数据交换难、共享难。

其二，数据滥用。造成数据滥用的原因有很多，包括个人作为数据主体的角色缺失，用户授权机制不完善;隐私保护的法律法规、事后追责机制等相关体系亟待完善等等。

传统的数据交换解决方案比较难克服数据孤岛和数据滥用的问题，主要原因包括：1)难以形成国际化标准：面向不同的行业、不同的场景，用户的标识、数据格式均存在不同的规范;数据交换过程中接口和协议的定制缺乏通用性;2)数据安全风险高：传统方案中，数据交换方往往会通过第三方软件或云平台进行数据共享的方式实现，数据泄露风险高;3)缺乏用户授权：一方面，数据属于用户，机构间使用用户数据必须得到用户授权，另一方面，传统数据交换过程中，用户授权信息很难实现实时同步与共享，这也会影响用户授权的实现;4)数据的可信程度存疑：作为数据的接收方，最看中的是数据的合规性和真实性，但如何判断数据是否合法合规，有无被篡改呢? 

微众银行很早就提出了“公众联盟链”的概念，在支持智慧城市发展方面也有一些探索和应用应用，公众联盟链的理念和智慧城市的理念是非常契合的，我们觉得公众联盟链可以成为智慧城市的关键基础设施。