教授和作者认为区块链代表了一种新的信任

在普林斯顿大学今天早些时候的一次演讲中，宾夕法尼亚大学教授和区块链作者Kevin Werbach声称分布式账本技术为人类提供了一种全新的信任。

韦巴赫并没有像许多加密支持者所说的那样成为“无信任”的技术，而是认为区块链既可以扩大信任，又可以降低系统公平服务所有各方所需的信任程度。

区块链技术：一种全新的信任概念?

区块链和新信任架构的教授兼作者Kevin Werbach向学生，教师和受邀公众介绍了区块链技术及其与信任概念的关系。宾夕法尼亚大学法律研究和商业道德讲师认为，与普遍认为的相反，支持各种加密资产的技术不仅依赖于信任，而且为人类提供了一种全新的形式。

为了支持他的论文，韦巴赫借鉴了最近的QuadrigaCX交易所的例子，并且在今年早些时候交易所首席执行官杰拉德·科滕去世后，数百万美元据称已经损失。该教授表示，该例子突出了这样一个事实，即分布式账本技术确实依赖于众多不同类型的信任。

尽管对于那些对加密或区块链技术感兴趣的人来说，韦巴赫的名字可能不太熟悉，但UPenn教授确实有资格证明他的观点值得考虑。韦尔巴赫在普林斯顿信息技术政策中心(Freedom to Tinker)出版的一份报告中被描述为“世界知名的新兴技术专家” 。据报道，区块链作者专注于与各种技术相关的商业和公共政策，如互联网，大数据和区块链。

韦尔巴赫还为奥巴马政府的过渡团队提供服务，并在互联网被视为新兴技术时为克林顿总统提供见解。

在今天的演讲中，韦巴赫接着概述了当今社会中存在的一些不同类型的信任。他根据个人之间的关系谈到了对等信任; 关于利维坦信托(英国哲学家约翰霍布斯首先详述)是个人与国家之间的社会契约，赋予后者执行私下协议的权力; 和中介信托，或依赖中央实体管理各种交易的信托。

韦巴赫认为区块链增加了这种全新的信任形式。而不是信任任何单个行为者来验证记录任何东西的分类账的更新(比如比特币所有权)，而是区块链的用户可以信任系统的设计，这使得数据的审查几乎不可能。

区块链技术以两种方式与Werbach的信任概念相互作用。首先，它通过消除单点故障，降低垄断形成的可能性以及使中介过程更加有效来最小化信任要求。

但是，区块链也有助于扩大信任。该技术通过最小化协调，执行交易的自动执行以及使记录可公开审计来实现这一目标。

韦巴赫继续指出区块链技术与监管之间存在明显的利益冲突。这是因为区块链对交易完全不可知。比特币区块链是否用于处理谋杀某人的硬币的方式与开采后第一次交易的那些BTC单位有什么不同?当然不是。因此，尽管公共区块链具有更大的可审计性，但基于区块链的货币被Werbach详细阐述的无权利性质的犯罪分子所珍视。

在结束今天的演讲时，作者表示，区块链系统设计师需要平衡三个主要的权衡：信任，行动自由和便利。通过优化这些品质之一 - 例如，便利性 - 开发人员必须牺牲其中一个或两个中的一些。例如，由于其强大的信任模型，比特币在便利性方面受到损害。相反，更加集中的加密资产可能会为了方便(快速交易时间，即时结算等)而进行优化，而牺牲信任，行动自由或两者兼而有之。