美印贸易摩擦会不会让印度与“印太战略”拉开距离

　　美印贸易摩擦会不会让印度与“印太战略”拉开距离

　　6月28日，印度总理莫迪在大阪与美国总统特朗普举行双边会谈，讨论印美之间的贸易、国防等系列问题。《印度斯坦时报》报道称，会谈前还在发推文指责“印度对美征收高关税不可接受”的特朗普，会谈时却对莫迪表示，“我们已经成为好朋友，我们的国家从来没有像现在这样亲密……美国和印度在贸易、制造业、5G通信方面将有重大合作”。

　　印度治理与领导研究所主任、印度青年领袖联合会执行主席哈马迪什·苏万，在接受中国青年报·中国青年网记者邮件采访时表示，对莫迪与特朗普在大阪的会谈成果，印度舆论普遍持欢迎和期待态度。“合则两利”，尽管眼下尚不清楚双方接下来会不会互有让步、有哪些让步，但让陷入僵局的两国经贸关系出现转机，本身就有重要意义。

　　去年5月30日，美国将“美国太平洋司令部”更名为“美国印度太平洋司令部”，从那之后，美国在官方场合正式用特朗普发明的“印太”替代了人们耳熟能详的“亚太”，以期联合印度，强化对印太地区的影响力。整整一年之后的今年5月31日，特朗普却宣布，自6月5日起，美国将结束给予印度的普惠制贸易待遇。作为回应，莫迪政府在6月15日也宣布，将对美国28项商品课以报复性关税。美印贸易摩擦逐渐升温。

　　一边强调“印太战略”，一面挥舞贸易大棒，特朗普的“操作”让印度各界深感愤怒。6月25日美国国务卿蓬佩奥访问印度时，引发了印度首都新德里民众的大规模游行抗议活动。

　　清华大学南亚研究中心主任李莉教授告诉中国青年报·中国青年网记者，根据美国贸易代表办公室的数据，美印两国在2018年的贸易总额达1421亿美元，美国对印度的贸易逆差是242亿美元，这是特朗普发动对印贸易战的直接原因。此外，特朗普正谋求竞选连任，在战略上维持“美国第一”，是满足其铁杆支持者、获得较高支持率的关键因素。而在不久前举行的印度大选期间，宣扬印度民族主义的莫迪政府，为了拉拢选民、保护印度中小企业，出台了一系列限制亚马逊等美国电商企业的政策。由此，美印之间剑拔弩张的态势逐步升级。

　　哈马迪什·苏万则对中国青年报·中国青年网记者分析认为，特朗普就贸易问题大肆“敲打”乃至“恐吓”印度，背后是对印度在诸多问题上不听命于美国的不满，例如印度继续从伊朗进口原油、向俄罗斯购买S-400防空武器，等等。他说：“印度一直支持多边主义，而现在多边主义正面临着根本性的挑战。我觉得世界各国应该团结起来，共同面对美国的种种霸凌行为。”

　　美国的所谓“印太战略”刚过完“一周岁生日”，美国与该战略中的重要角色印度之间已是冲突不断。这会不会影响“印太战略”的走向？

　　李莉表示，即使不爆发贸易冲突，美国和印度对“印太战略”的理解也存在很大区别。她说：“美国的‘印太战略’很明确，就是要通过在这一地区联合所谓的盟友来牵制中国、遏制中国。”而早在去年的香格里拉对话会上，莫迪在主旨演讲中作了明确表态，“印度追求的是一个包容开放的印太”，而不是搞封闭的小圈子。“前一段时间美印贸易摩擦的出现和加重，我觉得会进一步坚定印度拉开与美国‘印太战略’距离的决心。”李莉说。

　　美国《国家利益》杂志曾评价说，“美印虽然长期处于恋人关系，但迟迟没有结婚的迹象”。哈马迪什·苏万认为，印美贸易总额只有中美贸易总额的1/8，印美贸易逆差只有中美贸易逆差的1/20，所以，印美贸易冲突对经济本身的影响是有限的。但是，如果印美双方不能控制冲突，负面影响将扩散至其他领域。谨慎管控这些分歧，对整个亚太地区的地缘政治走向也非常重要。

　　在哈马迪什·苏万看来，印美贸易战的爆发，未必会导致“印太战略”的分崩离析。毕竟，“印太战略”涵盖的不仅是经贸领域，还包括防务、反恐、环保等诸多议题。“如果印度领导人有足够的智慧和技巧”，印美贸易战反倒有可能成为解决印美分歧的一个良机，让特朗普进一步看到，“美国想把自己的意志强加于他国，尤其是日益崛起的国家，在今天已经不现实了”。

　　本报北京7月2日电