经济日报：警惕中美经贸摩擦中的奇谈怪论

　　警惕中美经贸摩擦中的奇谈怪论
　　 石建勋

　　○ 美国单方面挑起的贸易战是美国极少数政客强加给中国的，中国在被迫应战的同时也不放弃努力，争取通过谈判解决争端，坚决捍卫国家利益和人民利益，坚决维护经济全球化和多边贸易体制

　　○ 我们应当对当前的各种奇谈怪论保持高度警惕，团结一心、统一思想，才能迎难而上，化危为机，开拓未来发展的一片新天地

　　近来，随着中美经贸摩擦不断升级，国内公共舆论场冒出一波奇谈怪论，其中有3个代表性观点误导民众、动摇民心、瓦解斗志，需要引起我们的高度警惕。

　　一是消极悲观的“投降论”。

　　美国贸易霸凌主义违背市场经济原则，通过加征关税的自残方式，企图中断市场形成的全球产业链和价值链，迫使中国屈服，损人不利己，难以得逞。对此若一味妥协投降，不仅是助纣为虐，也难以从根本上缓解中美之间的贸易不平衡。

　　在经济全球化深入发展的今天，国际产业分工你中有我、我中有你。在美国加征关税的中国产品中，有约50%以上的产品是在华外资企业生产的。美国全国商业经济协会最近的调查显示，有75%的企业称，对中国进口商品加征关税对他们的业务产生了不利影响。美国经济学家的研究结果显示，目前美国的关税收入不足以弥补进口商品消费者承受的损失。据估计，美国企业和消费者每个月需要为此额外支付约30亿美元。美国加征关税的举措将激起来自贸易伙伴的一连串报复措施，美国农产品销售困难，大批农场主面临破产倒闭，大批消费者抢购中国商品，生产者纷纷囤积来自中国的原材料和零部件。一些美国著名跨国企业纷纷表示或已经实施将生产工厂迁出美国，以维持其全球产业链和价值链，这与美国政府发起贸易战的初衷事与愿违。美国广大消费者和企业家们正以自己的方式向白宫表明：人为切断各国经济的资金流、技术流、商品流、产业流、人员流，不符合市场经济规律，也不符合全球化发展的时代潮流，必将以失败告终。

　　从历史上看，上世纪七八十年代，美国打着缩小贸易逆差、保护本国产业的旗帜对日本发起了贸易战。尽管日本一再妥协退让，全面接受了美国条件，但日本对美国的贸易顺差并没有随之下降，这种状况在双方的贸易拉锯战中延续了10年左右，直至1985年签署了广场协议。之后，日元大幅度升值，吹大经济泡沫继而破灭，日本陷入“失去的二十年”的经济发展停滞深渊，美国则凭借信息产业再度繁荣。

　　历史和现实的事实说明，贸易战违背世界潮流、违背经济规律，不得人心，不仅不能减少双方的贸易不平衡，还会导致经济长期停滞，损害国家和人民的根本利益。因此，对于强加给中国的贸易战，惧怕和投降都没有用，只能使美国政客更加肆无忌惮地打压中国，遏制中国发展，只有正视现实，勇敢面对，敢于应战，达到以战止战或以战促和的目的。

　　对于美国挑起的贸易战，一直以来，中方本着相互尊重、合作共赢的原则，为解决中美经贸争端作出了大量努力，显示了极大诚意，也作出了一些妥协让步。但美国依旧一意孤行，言而无信、出尔反尔，变本加厉对我国进行极限战略施压和战术讹诈，其真实目的显然绝不只是缩小贸易逆差，而是要在更广泛意义上遏制中国发展。对此，中国已退无可退，只有针锋相对，才有可能改变他们对中国的战略误判，实现“以战止战”。幻想通过投降、退让，祈求和劝说美国执政当局发发善心、回头是岸是不可能的。中国有底气、有信心，不想打但也不怕打贸易战。

　　二是别有用心的“文明冲突”论、“意识形态冲突”论和“制度冲突”论。

　　近期，美国国务院政策规划事务主任基伦·斯金纳，抛出了所谓美中“文明冲突”“文明较量”“文明对抗”的论调，试图给中美关系制造新的麻烦。国内也有个别人及时呼应，将中美经济贸易领域的矛盾，上升为“文明冲突”“意识形态冲突”和“制度冲突”的高度，肆意夸大中美贸易战的严重程度，恐吓普通老百姓，唯恐天下不乱。

　　文明冲突、意识形态冲突和制度冲突是深刻和长远的冲突，也是严重对立、难以化解的冲突，把中美间的经贸摩擦上升到文明、意识形态和制度冲突不仅是错误的、愚蠢的，也不符合现实。对中国的贸易战是美国发动的全球性贸易战重要组成部分。去年以来，秉持“美国优先”的理念和美国在全球贸易中“吃亏了”错误认识，美国政府发动了美国有史以来空前规模的全球性贸易战，不仅向中国、印度、俄罗斯、土耳其、墨西哥、巴西等新兴经济体国家加征关税，对欧盟、加拿大、日本等文明和制度相同的美国长期盟友也同样发动贸易战，世界贸易秩序遭到严重冲击和破坏，世界经济复苏的势头受到不利影响，遭到全世界的普遍反对和抵制。