年内6家上市公司“涉链”收监管函

　　年内6家上市公司“涉链”收监管函深大通被连续“点名”回复疑似逾期

　　■本报记者 邢 萌

　　5月27日晚间，上市公司塞力斯发布公告，披露了上交所下发的监管工作函，要求其对最近的区块链业务合作事宜进行补充披露。对于前景并未明朗的区块链技术业务，交易所显得尤为关心和慎重。

　　据记者梳理，今年来，沪深两市有6家上市公司因区块链业务被下发监管函，除去塞力斯，恒顺众昇、深大通、安妮股份、梦网集团、精准信息均在名单。其中，近期深大通连续两次被监管问询区块链技术，重点关注深大通区块链技术与工业大麻业务之间的关系。

　　值得注意的是，上述上市公司中仅有精准信息明确表示区块链技术带来了实际收入。目前来看，上市公司资金雄厚，布局区块链技术具有天然优势，然而大多数却面临技术落地难、收入为零的境地。对此，香颂资本执行董事沈萌对《证券日报》记者表示，很多上市公司并没有清晰的区块链战略，更缺少专业的区块链团队，难以提供明确的区块链技术路线或方案选择，导致落地成为一大难题。

　　深大通关注函回复

　　疑似逾期多日

　　日前，暴力抗法的深大通引起广泛热议，其野蛮行径引来市场上一片谴责声，投资者也用脚投票，深大通已接连三天跌停，股价已跌至每股不足9元。

　　记者观察到，深大通的“区块链+工业大麻”业务处于监管问询中，而相关回复似已逾期多日。

　　5月22日下午，深大通发布公告披露了深交所下发的关注函，关注函重点关注了深大通与汉麻集团的工业大麻合作，着重询问了5个问题，其中1个是深大通是否具备从事工业大麻业务的技术力量（即区块链技术）。交易所表示：“公司近期多次发布涉及工业大麻及相关领域的公告，且均与不同对手方进行合作，请说明公司是否真正具备工业大麻业务相关的技术储备及相应开展条件，是否不存在利用工业大麻炒作概念的情形”。

　　同时，监管要求深大通“在5月24日前将有关说明材料报送我部，涉及信息披露的，请及时履行披露义务，涉及进入新业务领域的，请向投资者充分提示相关风险”。

　　记者发现，截至发稿日，距离24日已过去了四天，深大通未发布回复公告。

　　上个月，监管同样下发关注函询问了深大通与另外一家公司的工业大麻项目及涉及的区块链技术。并针对深大通在合作公告中介绍公司信息时并未提及主业，而是强调“在区块链技术的研发和应用方面有着丰富的技术积淀和经验”，要求其作出解释。

　　作为一家以矿产为主要收入来源的上市公司，深大通近年来却频频跨界，去年大举进军区块链，而今年则在区块链基础上布局工业大麻。也难怪深大通总引起监管对于其业务领域的关注。

　　深大通是否具备开展工业大麻业务的区块链技术水平？需要通过其对交易所问询的回复以及市场的表现来检验。

　　不过，从记者了解的情况来看，上市公司区块链业务，往往是雷声大雨点小，真正能够落地项目、带来实际收入的非常有限。

　　6家公司收监管函

　　仅一家收入不到200万元

　　据记者梳理，今年来，沪深两市有6家上市公司因区块链业务被下发监管函，包括塞力斯、恒顺众昇、深大通、安妮股份、梦网集团、精准信息。

　　交易所对“区块链”如此谨慎不无道理。事实上，去年上半年，发布公告进军区块链的上市公司，普遍在公告后经历了一轮股价上涨，但是区块链毕竟处于发展初期，其大规模实际应用还有很大距离。随后多家公司股价冲高回落。

　　整体来看，监管部门针对区块链技术的问询主要集中于上市公司的区块链技术的营业收入情况以及对主营业务的影响。而据上市公司的回复情况来看，在布局区块链技术方面，大多上市公司都处于探索起步阶段，均未产生营业收入。如深大通表示“目前公司在大通链的应用方面尚未产生相关收入，因其社会效果显著大于经济效益，未来能否盈利尚存在不确定性”、梦网集团认为“公司区块链技术研发尚在进行中，之后将逐步投入商用，可能有产品研发或投入商用不达预期的风险”、安妮股份称“版全家科技作为公司募投项目的实施公司之一，截至目前实现收入较少，未来一段时间仍将处于建设中，业务收入是否增长及对公司业绩影响程度，具有较大不确定性”。

　　精准信息则为唯一明确区块链技术带来收入上市公司。精准信息表示，区块链业务在2016年、2017年，处于研发开拓市场阶段未实现销售收入，2018年与中国铁塔股份有限公司签订基于区块链技术的代维支付平台，合同金额195.7万，已经全部履行完毕，于2018年6月确认收入，并已全部回款。彼时，精准信息称：“由于2018年报尚未公告，根据2018年业绩快报，该笔收入约占0.41%，对年度业绩影响不大。”