美国智库：限制向华为出口是一种危险策略

　　上周，美国商务部以国家安全为由，将中国公司华为及其70家附属公司列入出口管制“实体名单”，禁止华为未经美国政府的批准从美国公司购买零件。　　

　　国是直通车 侯雨彤 制图

　　5月23日，美国科技政策智库“信息技术与创新基金会”(ITIF)发表文章表示，限制美国对华为等中国公司的技术出口是一种危险的策略。　　

　　图片来源：ITIF文章截图

　　文章指出，限制美国技术出口将减少美国的产出和就业，不仅损害了美国的竞争力，还会加快中国技术独立。

　　此前，ITIF曾发表报告称，如果美国对新兴及基础技术实施更严厉的出口管制，可能导政美国企业损失最高达560亿美元，并威胁7.4万个就业岗位。　　

　　图片来源：ITIF文章截图

　　ITIF在文章中强调，将华为列入实体名单将对美国供应商产生重大影响，因为美国供应商为华为提供了约七分之一的零部件。2018年，华为购买零部件花费了700亿美元，其中约110亿美元流向了美国公司，包括高通、英特尔和美光科技公司。　　

　　图片来源：BBC中文网截图

　　根据路透社的数据，伟创力(Flex)、博通(Broadcom)和高通(Qualcomm)在华为赚取的收入最多，其中，伟创力在亚洲设有多家工厂，其中就有为华为代工的工厂。华为很大部分智能手机、笔记本电脑订单都是交给伟创力，公司去年营收有24.3亿元人民币来自华为。博通和高通则向华为出售芯片、零部件等产品，两家公司去年分别从华为获得20.9亿和15.8亿元人民币订单。

　　BBC中文网指出，承受较大的压力的是新飞通光电(NeoPhotonics)、鲁门特姆(Lumentum)、Inphi等规模较小的公司。集成电路及光通信模组制造商新飞通光电有近一半的收入来自华为订单。

　　ITIF在文章中指出，如果美国处理不够谨慎得当，限制美国对中国公司的技术出口“无异于割掉我们的鼻子，让我们自讨苦吃”。

　　事实上，美国以国家安全为由打压特定中国企业，背后的用心很明显。

　　ITIF在文章中指出，虽然中国在创新方面正迅速追赶美国，但在许多领域却落后于美国，因为中国科技企业依赖美国半导体等关键原材料。现在以及将来阻挡中国使用这些尖端技术则为美国提供了优势。

　　不过，ITIF分析认为，如果对华为实施出口禁令是削弱中国技术创新战略的一部分，那么结果很可能会适得其反。除非制裁扼杀了华为，否则华为(以及中国政府)将只会加倍实现他们长期以来的目标，开发完全独立于美国的技术。

　　ITIF承认，尽管出口禁令可能会对华为造成打击，但不太可能“关闭”这家公司。

　　华为创办人任正非日前也回应称，美国政客低估了华为，华为有备胎计划，已有一定的储货，也可以自主生产研发所需要的部件、芯片和技术，公司仍然可以运作。(孙秋霞)