用“软证据”搞“硬指控”：美国霸凌讹诈全靠谎言

　　用“软证据”搞“硬指控”：美国霸凌讹诈全靠谎言

　　——从斯蒂芬·罗奇的良心文章说起

　　光明日报评论员

　　中美经贸摩擦一年多来，双方打打谈谈，势越看越清，理越辩越明。

　　美国毫无诚信、出尔反尔，挥舞关税大棒、实施极限施压，其贸易霸凌主义的面目，国际社会已看得一清二楚。为实现自身利益最大化，美国不惜严重破坏国际贸易秩序，加深全球经济不确定性，极尽讹诈之能事。美国要在经贸摩擦中玩转如此“极限”手段，当然需要靠大量谎言做铺垫。这一点，瞒不过明眼人。

　　前摩根士丹利亚洲公司董事长、耶鲁大学杰克逊全球事务研究所高级研究员斯蒂芬·罗奇不久前在世界报业辛迪加网站发表《美国在中国问题上的错误叙事》一文，就把美国政府的种种谎言和错误逻辑说得非常透彻。“华盛顿在事实、分析和结论方面都十分轻率。而美国民众在接受这种错误叙事时过于轻信。”

　　罗奇的文章发表于4月26日，当时美方就中美经贸磋商不断释放乐观信息。但后来的进展证明，那不过是美方玩的又一次极限施压前的障眼法，其后出尔反尔依然如故。罗奇先生显然也被障了眼，他在文中表述，“鉴于贸易协议显然很快就要达成，人们很容易认为这一切都会过去。”

　　但罗奇对形势的判断力却未被一叶障目。他认为，美国国内对中国的不信任不会因为贸易协议的达成而消失——“这可能是一厢情愿的想法”，因为“中美之间的互信已经千疮百孔，达成一项肤浅的贸易协议丝毫不会改变这一点”。

　　树欲静而风不止。对于主张不冲突不对抗，推动建设新型大国关系的中国来说，互信互利，合作共赢才是正道。但在美国国内，共和党人与民主党人却“难得”地就一个关键问题达成了共识——把所有困扰美国的东西都归咎于中国。“痛批中国，这一做法具有比以往任何时候都有广泛的吸引力”。

　　然而，从罗奇的文章里，人们不难发现，美国用来痛批中国的“猛料”，细看来却全是基于错误计算和双重标准的不实之词。

　　谎言一：贸易逆差都是中国的错。

　　2018年，美国同中国有着4190亿美元的商品贸易逆差。这在美国总体8790亿美元的贸易逆差中占48%。在罗奇看来，这是美方在争论中的“避雷针”，是美国领导人所谓的造成工作流失和工资压力的“大屠杀”的罪魁祸首。

　　罗奇指出，特朗普和其他大多数美国政界人士不愿承认的是，2018年美国同102个国家之间存在贸易逆差。“这反映了国内储蓄极度不足的问题。”而美国国内储蓄不足在很大程度上正是国会和总统草率批准的预算赤字造成的。“也没有人承认供应链扭曲的问题。”这个问题起因于在其他国家制造投入品，但在中国装配并从中国发货。据估计，这个问题把美中贸易不平衡夸大了35%~40%。更别提让美国消费者受益的基本宏观经济状况和全球生产平台效率的提高。显然，把中国说成是“让美国再次变得伟大”的主要障碍要容易得多。

　　谎言二：中国窃取知识产权伤害美国创新能力。

　　知识产权保护、强制技术转让问题是中美经贸磋商的重要议题，也是美国强词夺理、抹黑中国的重灾区。

　　中国每年窃取价值数千亿美元的美国知识产权，从而给美国的创新能力造成致命打击，在美国舆论场已被重复成了公认的“真相”。但罗奇对这种说法的公认源头提出了合理的质疑。

　　美国“知识产权委员会”声称，2017年知识产权盗窃给美国经济造成的损失在2250亿美元至6000亿美元之间。对此，罗奇指出，这一估值的范围大得离谱，这些数据是基于不可靠的“代理模型”得来的站不住脚的证据。

　　“中国盗窃知识产权”的情况来自美国海关与边境巡逻部门的数据，他们在2015年总计查获了价值13.5亿美元的盗版和假冒商品。美国用同样不可靠的模型在这个小数目的基础上进行推测，得到全国范围查获的盗版和假冒商品总估值，并将总估值的87%归咎于中国(52%归咎于中国大陆，35%归咎于香港)。于是，美国贸易代表办公室在2018年3月发表的“301条款”报告中强调了这一点。该报告为对中国加征关税提供了基本理由：美国企业与其中国合资企业伙伴之间存在强制技术转让。

　　谎言三：中国强制技术转让。

　　罗奇指出，合资企业显然涉及人员、企业战略、经营平台和产品设计的共享，但美方的指控是“强制”。这与一个假定密切相关，即精明老练的美国跨国企业愚蠢到会把核心技术转交给他们的中国伙伴。