外交部就中美经贸摩擦、中荷关系等答问

　　2019年5月16日外交部发言人陆慷主持例行记者会

　　问：荷兰内阁昨天发布“中国政策文件”称，尽管中国是重要伙伴，但是荷兰应该以更加批判性的态度对待中国。中方如何看待荷方这份报告？报告是否将对中荷关系产生影响？

　　答：作为原则，中方一直认为，国与国之间如果要发展良好的、符合彼此共同利益的关系，就应该努力增进互信、积累共识、扩大合作成果。双方发展双边关系的努力不应动辄受到道听途说或者外界干扰的影响。

　　我们注意到荷兰政府发布的“中国政策文件”。荷兰是中国在欧盟最重要的合作伙伴之一，中荷合作始终是两国关系的主流，而且这些年来给两国人民带来了实实在在的福祉。中方高度重视发展同荷兰的关系，也愿意同荷方继续在相互尊重、互利共赢基础上开展高水平合作。我们真诚希望荷兰方面能够客观、公正看待中国发展，能够同中方一道，维护并推动中荷关系健康、稳定发展，更好地造福两国人民。

　　问：中方如何看待美国商务部涉华为公司的有关决定？这是否意味着中美贸易战升级？

　　答：你指的是美国商务部5月15日将华为公司及其70家附属公司列入管制“实体名单”吗？

　　记者澄清：是的。

　　据我了解，我商务部的同事今天下午可能也会就美国商务部的这一决定表明中方立场。

　　中方注意到美国商务部的决定。中方一贯要求企业认真严格执行国家出口管制相关法律法规，履行中方所承担的相关出口管制国际义务，在海外经营过程中，遵守所在国的法律政策，合法合规开展经营。

　　但是中方坚决反对任何国家根据自己的国内法对中国的实体实施单边制裁，也反对泛化国家安全概念，滥用出口管制措施。我们敦促美方停止错误做法，为两国企业开展正常的贸易与合作创造条件，避免对中美经贸关系造成进一步冲击。中方将采取必要的措施，坚决维护中国企业合法权益。

　　问：日前，美副国务卿汤普森在国会作证时称，中国投入大量资源推进核力量现代化。当前安全环境下，美方应考虑推动中国加入美俄军控协议，避免美国受到军控协议限制，而中国从中受益。中方对此有何评论？

　　答：我们多次回答过类似的问题。这不是美方高层人士第一次提出所谓美国应当与中国开展核裁军、核军控谈判了。坦率地说，我注意到国际军控界不少专业人士对此都有个疑问，美方究竟是想通过这样的谈判，把自己的核力量谈到中国的水平，还是把中国的核力量谈到美国的水平？在我印象中，基本还都是美国军控界专家提出这样的问题。

　　我们一向主张，拥有最大核武库的国家应该切实履行核裁军特殊、优先责任，继续执行并延长双边军控条约，以可核查、不可逆方式进一步大幅削减核武器。这是国际社会的普遍共识。美国不应当以其他国家为借口，逃避自身责任。

　　中国坚定走和平发展道路，奉行防御性国防政策。中国的国防投入合理适度，核力量始终维持在维护国家安全需要的最低水平，与美国、俄罗斯不在一个数量级，情况完全不同。在这个问题上，我们的态度很明确，中国不会参加任何三边核裁军协议的谈判。

　　至于美方有关人士谈到的所谓透明度问题，坦率地讲，与有关国家相比，中国不参加任何形式的核军备竞赛，不为任何其他国家提供核保护伞，不在任何其他国家部署核武器，始终恪守不首先使用核武器、不对无核武器国家和无核武器区使用核武器等承诺，这本身就是最有意义的透明，也是对国际和平与安全的重大贡献。我们希望美方也能作出这样的承诺。中方还一直积极致力于推动五核国加强核战略与核政策对话，这也是今年1月五核国北京会议的最重要共识之一。

　　我想重申，中方坚定致力于多边主义，始终信守国际义务和承诺，积极参与全球安全治理。我们将继续以负责任和建设性态度，与国际社会一道共同促进世界的和平与稳定。

　　问：我们注意到，在亚洲文明对话大会期间，不少与会人士对近来出现的“文明冲突论”予以了强烈批评；有的还抨击了“文明冲突论”背后作祟的“文明优劣论”。你对此怎么看？