专访陈昊芝:链游的红与黑

2017年11月，加密猫出世，以太坊主网拥堵。开发者们从此便在区块链游戏的赛道上屡屡尝试。前有“莱茨狗”、“本体龙”，后有“一起来捉妖”，不同的“尝鲜式”游戏出现在玩家面前。可见，虽历经牛熊，区块链游戏行业发展势头依旧未减。

据RatingDApp的监测数据，目前以太坊、EOS、波场三条公链上可监测到的DApp数量为2400余个，在区块链游戏分类下已有670余个。这虽不及互联网游戏的九牛一毛，作为一个极为早期的产业来说，点滴尝试都可谓是“难能可贵”，更何况处在牛熊周期交替的局势中。

如今的区块链游戏行业，乘坐着新技术发展的快车，也扛着区块链改造游戏产业的大旗，动力和阻力的撕扯，让从业者忽高忽低，难以看清行业本质。

Cocos-BCX 发起人陈昊芝在接受金色财经记者专访时一语中的，“区块链技术并不能直接改善游戏的体验，更像是对于游戏的经济系统设计的一种补足。”团队研发的游戏公链Cocos-BCX刚刚结束了一年半的开发周期，准备上线主网测试链。身处区块链游戏行业旋涡中，如何才能看透区块链游戏的行业现状和产品本质，帮区块链游戏的从业者提前看到未来?

揭开区块链给游戏的假象

加密猫上线的5个月中，其交易额已超5亿人民币，数据惊人，但更恐怖的是后来居上的菠菜游戏，一个小游戏就能激发了数亿的单日交易量，这让从业者极端兴奋，也造成了鱼目混珠的假象。

菠菜类的区块链游戏，很好的利用了区块链的账户、加密货币支付、智能合约执行结算、匿名的特性。我们虽将之称为区块链游戏，实则与传统游戏的概念存在偏差。陈昊芝向金色财经解释了其中的认知差异。

“菠菜概念在传统游戏里很普遍，传统游戏里面有开箱子，我们称为玩法，其实就是个典型的概率问题，棋牌系列也叫轻菠菜，这是一个巨大的玩法类别。所以它与传统游戏并不割裂，但把菠菜的这种玩法或者叫概率性玩法放到了区块链游戏的玩法里，并不代表是区块链游戏的主要玩法。”因为菠菜游戏可以用H5实现，开发难度很低，DApp的表现又很差，无法吸引用户，所以大部分区块链游戏就做成了这种棋牌和菠菜类。

那么区块链对于游戏行业的真实帮助在哪里?

游戏的进化就是以提高体验为主的。即精致程度、即时性、沉浸感等。陈昊芝告诉金色财经记者，“但区块链是不能直接解决这一需求的。”在一个游戏的策划开发过程中，包含核心玩法、数值体系、经济系统三个重要的环节设计，核心玩法区分了游戏特点，数值体系决定了游戏玩家的参与难度，经济系统实现了买卖、交易。而区块链的帮助在于数字币支付和经济系统设计、节点治理模型设计、道具长久使用等。这些集中实现了玩家在体验上的提升：更具象的真实感。

无论是硬件的进步还是平台的迁移，都是不断提升游戏真实感的过程。例如AR眼镜，是现实场景中生成虚拟的物体，VR则是完全生成一个新的世界。这些提升实现了物理级别的反馈，完成了真实感甚至是交互，但对于真实感存在另外一个问题：数字道具如何实现物化的感受?

“其一就是它(数字道具)足够的真实，例如跟现实结合，五官可以触感到，其二区块链在这个领域又解决了另外一个问题：资产化的真实性。”陈昊芝继续解释到。虚拟道具可以实现了资产化，有两点特征，第一是长期有效，第二是可交易。可交易实现了定价，而长期有效实现了它(数字道具)的安全性。

当玩家对物理世界资产可以感受到的特征越多，所谓的心理感受就会越真实，游戏的体验是决定产品生死的重点，在玩家心理层面的信任和沉浸，可以形成玩家对游戏的“全面真实感”。

道具的长期使用也为体验做了推动，陈昊芝总结为，“关键在于道具的多次使用”。例如在腾讯的游戏“一起来捉妖”中，游戏中的道具使用了数字资产的协议，如果腾讯新推出“一起来捉妖”的其他版本，仍基于联盟链，会与“一起来捉妖”共用同一生态内的相同协议，因此道具具备实现长期有效的基础。

区块链游戏如何冲破牢笼

游戏行业的区块链应用处在拉扯中，资本的动力，开发设计的阻力，菠菜的虚火和圈外人对加密货币的零认知。从业者需要更多去思考“如何冲破阻碍的牢笼?”

目前的市场用户的规模太小，区块链游戏的玩家参与的大前提是持币者，持币者的属性是投资者，这样的现状要求游戏正确调整策略。

Cocos-BCX团队发现了些有趣的数据，从加密猫DApp上线至今，已生成4000万只猫，但所有账户中，却有70%的账户是无交易操作的僵尸账户。