星球日报Odaily，探索真实区块链

IBM 正疯狂地抢占区块链市场。

3 月 18 日，IBM 宣布已与六家国际银行签署意向书，这些银行计划在 IBM 支付网络 World Wire 上发行稳定币。

摩根大通之后，又一家百年企业对稳定币抛出橄榄枝。

稳定币是一种与法定货币锚定的数字加密货币，它的作用如何尚有争议，稳定币也在尚未在联邦层面获得监管认可。同日花旗银行表示已放弃稳定币相关的尝试，并认为区块链技术在跨境支付并无提高效率。作为第一家做出公开尝试支持稳定币的科技巨头，IBM 此举可谓大胆。IBM 公开宣布此番动作。

一时间，舆论对IBM 的关注度不断攀升。实际上，这家成立于1911年、在外界看来垂垂老矣的老牌科技公司，近几年跟区块链技术联系紧密。

在区块链领域的用力宣传与快速商用，与其之前的谨慎形成反差。

IT 时代垄断大型机市场的“蓝色巨人” IBM，计算机软件时代败给了微软，云计算时代不敌亚马逊。

这一次，IBM 能否通过区块链抢占下一时代的红利？

IBM的区块链版图：每年高达 1.6 亿美元投入

IBM 是最早在企业级区块链进行投入的公司。

IBM 公司区块链副总裁 Jerry Cuomo透露，IBM 在2014 年就作出了一些探索，并尝试在以太坊上实现，但由于许可模式的限制，IBM 最终选择从零开始自行构建区块链。

这个选择最后的产品，便是今天联盟链领域最为知名的超级账本。2015 年底IBM 宣布支持由Linux 基金会成立的Open Ledger Project 开放账本项目，并成为创始成员企业，为此向Linux 社区贡献了44000 行代码。这就是后来我们看到的 Hyperledger Fabric 超级账本项目。

国际大公司牵头组建开源联盟链项目不在少数。除了Hyperledger Fabric 之外，摩根大通的 Quorum、R3 的 Corda、微软的 Coco。其中 Hyperledger 的社区最为成熟，也在线下举办了不少推广活动，加上IBM 的有力推动，其认知度应该是国际联盟链项目里最高的。

微软曾于 2015 年底联合纽约创业公司 ConsensYs 推出了基于云的区块链技术平台；2016 年宣布启动“开放的、模块化的区块链组件”计划 Bletchley；但显然 IBM 的开源策略更胜一筹，为其在社区赢得了名声。最后微软于 2017年跟随 IBM 的脚步推出了开源联盟链项目Coco。

2016 年 2 月，IBM 宣布推出区块链服务平台，又相继推出可以改善借贷流程的“影子链” Shadowchain、身份认证系统、云端安全服务等区块链项目，并表示在9月 推出史上最大规模的区块链商用项目。2017 年末，IBM 与 Stellar 合作构建新的“跨国支付解决方案” World Wire，促进在多种货币间的跨境支付。

IBM 的区块链业务发展到今天，已经涵盖食品安全、全球贸易供应链、金融行业、广告出版、广告部门、保险行业、物联网等7 个场景。相应，IBM 对此的人员与资金投入不菲。

2018 年，区块链业务总经理 Marie Wieck 透露，他们已经招募了大约 1600 名员工探索区块链技术项目，而且在这一新兴行业里的投资及人力资源布局都领先其竞争对手。按每人平均 10 万美元的年薪计算，IBM 公司每年在区块链项目上的支出花费高达 1.6 亿美元。

TNW 最新根据 Glass Forkor 搜集发布的统计显示，区块链领域招聘需求最多的是 IBM，有将近 110 个职位，远远超过甲骨文等企业。

来源：TNW

与 IBM 和微软相比，在云服务市场遥遥领先亚马逊云服务（AWS）则更为谨慎。亚马逊云服务CEO安迪·雅西曾于去年会表示，亚马逊AWS将不太可能提供基于区块链的服务。

IBM 在区块链领域的积极与其在云计算市场的大幅落后不无关系，它需要新客户，缩小与亚马逊和微软的差距。IBM Blockchain 的副主席Jerry Cuomo 曾表示：“我们的销售部门简直对区块链不能更爱，因为区块链带来了复合商机。一条供应链中的几家公司能共享一套区块链系统，如果我们搞定了其中一家，这家公司就能帮我们做有效的隐形宣传。”

更重要的是，IBM 在其发展的百年史中，曾经历过多次需要“重回昔日地位”的时候，但每次自救都跌跌撞撞，而且它再也没有重回第一。

跌跌撞撞的转型史

IBM 前 CEO 郭士纳在自传《谁说大象不能跳舞》中讲述其为公司扭转困局所做的各种决策，以及 IBM 公司的发展历程。

架构庞大的 IBM，每一次转型，确实都像一只跳舞的巨象：艰难而踉跄，却称不上成功。

纵观 IBM 的百年史，可以将其分为从传统制造企业向硬件厂商转型、从硬件厂商向软件服务转型两个部分。

这段转型时跌跌撞撞：IT 时代错过了PC 最有价值的两个关键部分；软件服务时期，又错失了云计算的市场机会。