火币卷入爆仓漩涡

　　原创： 凯尔 蜂巢财经News 

　　5月17日，BTC价格直线跳水，半小时内跌达1000美元左右，这导致了合约多头的灾难，当天单BitMex一个平台就爆仓了2万枚比特币。

　　这轮“插针”行情，让“多军”元气大伤。事后，有人列出了BitMex、OKEx、火币三家合约平台在17日的BTC合约最低价，三者分别为6380美元（永续）、7025美元（季度）、6791美元（季度）。

　　显然，永续合约主场BitMex，“多军”最惨。火币季度合约价低于OKEx。

　　“插针”行情里，稳定的合约价格能够帮助投资者降低爆仓风险，火币、BitMex的合约产品因此遭到了用户批评。

　　在合约市场，火币是后来者，去年12月才正式上线合约产品。与前人一样，火币合约也在发展中遭遇阵痛。用户反馈，火币合约出现了极端行情下无法平仓、交易页面卡顿、交易深度不足等情况。

　　火币合约用户李信（化名）告诉蜂巢财经，他分别于今年2月24日、4月4日，两次在火币合约被强制平仓，“当时都是行情剧烈波动，我想平仓却一直提示失败，直至爆仓。”不少用户在火币合约官方群中反映了类似的情况。

　　李信想要寻求法律手段来追回损失，用户“小顽石”告诉蜂巢财经准备去火币合约办公地维权，也有人失望表示“不会再用火币合约”。

　　先行者在合约市场踏过的坑，火币一个也躲不开。在这块利润高地中分食，火币道阻且长。

　　BTC暴跌 火币合约“深插针”

　　5月17日上午10点左右，BTC价格如瀑布一般急坠，火币合约用户刘凯（化名）慌了。几个小时前，他在火币合约开了BTC多单，这种行情下，凶多吉少。

　　他匆忙打开火币合约的网页，页面却一直卡顿，多次刷新后才显示出来。此时，刘凯的持仓数据已经消失，他爆仓了。

　　看着“大饼”仍在下跌，刘凯只能自认倒霉，“这种行情下，多军肯定全军覆没了。”

　　一小时后，BTC价格逐渐反弹。暴风雨后，恐慌渐散，但各家平台当时的合约价差扎了刘凯的心。

　　数据显示，BitMex、OKEx、火币三家合约平台在17日的BTC合约最低价格分别为6380美元（永续）、7025美元（季度）、6791美元（季度）。

　　刘凯觉得“没有对比就没有伤害”，“这次火币插针明显要比OK深，如果因为火币自己的价格没稳住而爆仓，找谁说理去？”

　　他不明白，为什么两家平台的合约价格相差这么多，问题出在哪？

　　有业内人数指出，很多合约交易平台会采用Bitstamp上的BTC美元价格来做现货指数成分，这个现货指数和合约价格会相互影响。

　　从公开信息看，BitMEX、OKEx、火币的BTC现货指数成分中，都采用了Bitstamp的BTC价格。

　　就在暴跌行情出现的一周前，OKEx对它的合约指数进行了调整，增加了OKCoin 上的BTC美元价格。如此一来，OKEx合约市场的BTC现货指数有5家交易所作参考，每家权重为20%。而火币BTC现货指数参考的交易所为4家，各家权重为25%。

　　当Bitstamp上的BTC暴跌时，参考这家交易所币价成分权重略高的火币，合约价格受的影响也更加直观。这种影响关系在永续合约平台BitMex上表现得更为激烈，该交易所对Bitstamp的价格参考成分比重占到了50%，当日价格异常时，2万枚BTC被爆。

　　对于当日火币合约价格偏低的情况，火币方面对蜂巢财经表示，5月17日行情最低点时，BTC所有平台综合价格指数是6623.78，对比其他提供季度合约的平台看，火币6791美元合约价格，相较于该“综合价格指数”的价差更小，这个合约价格更为合理。

　　投资者Mark对上述说法持不同态度，他是传统期货市场的老玩家，去年转到币圈玩合约。5月17日，他也注意到了三家合约平台的价格波动。

　　Mark分析，当天Bitstamp上出现了BTC巨幅下跌，其他交易所联动，合约价格下跌，但BTC在6000美元左右时止跌，看空情绪也并没有那么严重，因为投资者很快发现，这不是市场普跌，而是单个交易所砸盘所致，“这种短时异常下跌之后，一般会出现反弹，做多情绪首先会反映在合约市场上，如果合约交易所规模足够大，深度足够好，插针行情下来时，合约的价格应该比现货价格高很多才对，价差大反而是合理的，后市也证明了这一点，BTC后来的确反弹回来了。”

　　作为非专业投资者，刘凯对这些市场规律并未过多研究，不过他认为火币合约价格此次被打的比较低，原因还在于深度不够。