忽视社会契约的区块链很可能会失败

就目前的情势来看，很可能不会只有一个区块链来对世界产生重要影响，而打赌哪几个会幸存下来肯定会给猜对的人一大笔奖金。因此，应该建立一个度量标准，而不是盲目地在CoinMarketCap排名前十的项目上砸钱。一位专家为评估最有前途的项目提供了一种相当逆向的观点:关注他们的社区，而不是技术。

社区计算

与其他新兴技术相比，加密货币空间更能从它所产生的社区中汲取力量合影响力。因此，在过去的几年里，Crypto Twitter就已经存在了，这甚至导致了一些来自原始社交媒体平台的衍生产品。这里也是发言人、竞争者以及他们之间一切争斗的战场。

在众多争抢关注的声音中，区块链项目之间激烈的技术竞争也是其中之一。无论是解决可伸缩性解决方案，还是推广下一个企业级区块链产品，初创企业都在致力于打破技术上的障碍。正如Aztec协议一样，为智能合约实现零知识证明通常更为困难，因此人们会认为，市场倾向于支持技术上雄心勃勃的项目，而不是那些填补市场空白的人。

Adaptive Capital创始人、高盛(Goldman Sachs)前高管穆拉德•马穆多夫(Murad Mahmudov)则持相反观点。在接受BTCManager的采访时，他解释说，重视区块链项目的社区方面非常重要。事实上，推动价格上涨的往往不是最尖端的技术，而是这些创新所带来的社区。

Mahmudov说:“要想控制价格，有两件事非常重要。“这是人、社区和社会方面的问题。但这也是区块链的安全级别问题。”

按照这个逻辑，Mahmudov相信未来只会有三四个“诱人的”区块链。除了比特币，其他两三个将是逻辑扩展，并提供与加密货币先驱略有不同的用例。根据Mahmudov的说法，在这场比赛中处于领先地位的第二名已经被淘汰。他们的混合Pos和PoW共识机制实现了Mahmudov关于强大的社交网络和成功项目的技术焦点的论点。

Decred在该领域的杰出表现有许多不同的原因。该公司由前比特币核心开发者杰克•约科姆-皮亚特(Jake Yocom-Piatt)创立，旨在将社区的力量提升到协议层面。尽管如此，PoW共识算法提供的安全特性对于确保最安全的网络仍然是无可争议的。

因此，Decred团队建立了一个混合的治理机制，在该机制中，社区可以对提案进行投票，讨论新特性，批准块，并在项目的发展过程中发挥重要作用。

重新评估社会契约

Mahmudov说:“区块链技术允许一些事情。“首先，它提供了我们熟悉的金钱考虑，但它也创造了思考社会契约的新方式。”

对于外行来说，社会契约理论起源于卢梭、霍布斯和洛克等思想家学。这一政治结构与区块链技术的相关性，尤其是对区块链技术的谴责，正是该理论所捕捉到的思想。它衡量国家治理个人的合法性;如果一个公民接受国家的权威，那么这个国家就被认为是合法的。否则，社会动荡就会像野火一样蔓延。在研究加密货币社区的社会动态时，这个比喻大有裨益。

因此，过去几年的重点一直是项目内的治理问题。

首先，以太坊在这方面经历了一段坎坷的道路，一些开发者完全退出了社交媒体。不管是否合理，那些由其追随者的意见决定生死的开源项目必须意识到其技术的社区方面问题。

社区比以往任何时候都更重要，认真对待社区成员的协议肯定会更好地驾驭这个空间以其波动性而闻名的浪潮。