想获得公链生态基金的战略投资，开发者需要了解什么？

图片来源图虫：已授站长之家使用

声明：本文来自于微信公众号链闻ChainNews(ID：chainnewscom)，编译：程子莹，授权站长之家转载发布。

链闻曾经发布过「一文读懂区块链开发者生态建设方法与难点」，列举区块链协议应该如何吸引并留住开发者，通过提供资助，或设立生态基金进行战略性投资等方式建设生态系统。不过，资助区块链生态系统的努力像一团乱麻，好在有今天推送的这篇文章和一张生态基金全列表帮助你。

撰文：Marc Weinstein，就职于早期项目投资机构 Wave Financial

在今天的加密世界中，生态系统融资(Ecosystem financing)这一主题愈发重要，其原因主要有以下几点：

1. 加密基金数量和管理资产总额都随着加密资产价格迅速下降;

2. 随着财富管理的需求越发突出，寻找最高效的资金配置方式日益重要;

3. 或许最重要的是，新一代 Layer1 智能合约平台正在推出，对高质量开发者及其应用的竞争也日趋激烈。

生态系统融资本质上是战略性的，为风险投资基金单纯的财务投资提供重要的补充。区块链协议希望吸引开发人才并建设活跃的专属用户群，不过他们可以使用的方法并不多，对开发者进行资助或者进行战略性投资，是可以使用的重要方法。

尽管生态系统融资对区块链行业意义重大，但目前针对这一领域的研究寥寥无几。和加密世界其他领域一样，关于区块链生态系统融资的重要信息分散在成百上千个 Medium 的帖子、Github 代码库、Twitter 信息流、新闻稿、基金会 / 基金网站上面，而且这些信息往往令人困惑，时效很成问题，信息之间经常相互矛盾。

所以，我决定撰写并发布这篇「区块链生态系统融资全景图」，希望让区块链开发者和项目获得一站式的信息来源，将帮助他们发现新的资金来源，从而为重要项目进行融资。

(关注链闻公众号，在后台发送「190506」，即可获得由 Wave Financial 收集的生态基金全列表。)

为什么生态系统融资如此重要?

加密基金起伏录

在 2017 和 2018 年，区块链行业中的加密投资基金数量激增。但是随着 2018 年加密资产价格暴跌，大量基金撤出;预计 2019 年会有更多的基金倒闭。许多基金公布的业绩非常糟糕，这让其合伙人很难赚得大额损失后，更加难以获得业绩奖励，我相信这些基金的 LP 对收益非常失望，将开始赎回资金。

根据 Vision Hill Research 的数据，截至 2018 年第四季度，已知加密投资基金的数量已超过 425 个，资产管理总额约为 45 亿美元，比 2018 年第二季度的 60 亿美元下降约 25%。同时 Vision Hill 估计，排名前 20 的基金的管理资产占总额的 53%以上，这意味着其余的 405 个基金，平均每个管理资产约为 500 万美元。

生态系统融资是一个治理问题

去中心化交易协议 0x 最近提出了一个基于权益(stake)增加流动性的提案，未来该体系中的代币 ZRX 有可能采用 PoS 共识的经济激励方式。该提案关注了「可持续性」，希望通过投资来激励 0x 开发者社区。ZEIP-31 提案建议将部分 0x 交易费返回到 0x 社区的资产账户中，由 ZRX 代币的持有者获得资产账户的控制权和分配权。这一提案的精神与新近创立的 Moloch Dao 很相似。Moloch Dao 是一个最近创立的关于社区治理的新项目，旨在为以太坊开发者提供公平的资助。

如果无法给开发者资金支持，这些区块链协议会像 Grin 一样面临问题：核心开发者财务状况艰难，仅靠捐赠维持运营。从长期来看，这一模式是否可持续存疑。对于区块链协议来说，确定合适的治理模型以激励未来的核心开发者非常重要。

再举两个例子，Decred 和 Stellar 都在努力通过社区来决定如何向开发者提供资助资金。其中 Decred 推出了去中心化的提案投票系统 Politeia，Stellar 则通过社区链下投票的方式，两个项目都将资助的权力赋予各自的社区。

智能合约平台的竞争与应用

目前以太坊这样现有的智能合约平台和 Polkadot 这样即将推出平台间的竞争已经日趋激烈，双方社区成员在推特上剑戈向交，部落主义似乎处于历史最高点。

去中心化应用尚未大规模落地是由很多原因造成的。对于新手来说，现有的 Web3 基础架构不足以满足高吞吐量应用的需求。同时，关键的开发工具和 Layer 2 扩展解决方案还正在筹备中，尚未就绪。