Chainhop与其他互操作性解决方案有何不同

在智能桥接器、原子交换、Wrappers(是SAE为方便其他平台程序移植过来而开发的一种服务。)、和chainhops(即Metronome approach—一个分布式和容错事件调度器)有许多方法可以实现链上和链外的互操作性。

任何行业新出现的术语都呈现一种模糊主义趋势，都会导致困惑和怀疑，所以让我们试着对它有更多的理解。

桥接和非链验证点

智能桥技术是区块链之间共享信息的一种解决方案。这些桥梁还可以通过智能合约执行支付。例如:甲想付钱给乙，但甲没有乙想要的那种币。甲有丙想要的币，而丙有乙想要的那种币。

一个智能桥可以让甲与丙通过另一个区块链提供的多个区块链支付给乙。通常包括第三方来批准链之间的通信，并且所有链之间都通过一个链进行通信，而不是直接通信。

包装令牌

另一种模拟将一个链的令牌放在另一个链上的方法是“包装”该令牌。这里的例子是以太坊上的比特币。人们可以通过一个blackholed地址(一个锁定令牌)在比特币网络上的一个地址上锁定一定数量的BTC，在以太坊上对该令牌进行一对一的挂接，然后让该令牌包装成比特币(其实不是)，但是它是在以太坊上。

这并不是同一枚币的真正挂接，因为需要一个中间的币，而且币包装的令牌仍然是第二个网络的本地令牌——只是使用了包装器。

原子互换

当双方都希望以给定的价格点对点用一种加密货币交换另一种加密货币时，原子交换是必要的。这些当事人可能会担心他们的对手会阻碍他们完成交易——尤其是涉及到加密时，所以这种互换方式从一开始就提出了避免调解争端的必要性。

智能合约通过充当交易所的仲裁者来促进原子掉期，其行为就像一种托管，确保双方同时收到各自的加密货币。

这里开发人员做了很多令人兴奋的工作，但这仍然与Metronome的工作方式不同。(事实上，与Metronome的chainhop功能最容易混淆的是链上互操作性方法。)

Chainhop

chainhop是一个资产/币在两个或多个区块链上的移动。Metronome使用离线验证器系统来确保跨链事务是有效的，并且不会违反MET的全局供应。随着时间的推移，验证器将变得越来越去中心化，最终将转向一个风险加权的验证模型。

与上面描述的方法相反，chainhop是将MET从一个链中移除，并将其放在目标链上。它是同一枚币向同一生态系统的不同部分移动。换句话说，这是MET的一个真实的、直接的转移，而不是替代品或占位符。

在这篇文章中，我通过一个类比展示了Metronome chain hop与其他互操作性解决方案相比，谁能够满足Metronome中可移植性的核心目标。