一触即发之际，特朗普为何喊了停

　　一触即发之际，特朗普为何喊了停

　　京酿馆

　　美伊双方摆出了一副要搏斗的架势，实际上，双方内心都在寻找握手言和的方法。

　　近日，美国RQ-4“全球鹰”无人侦察机被伊朗击落后，美国和伊朗紧张关系持续升级。美国总统特朗普称，就在美军即将发动空袭反击之际，他下令取消了攻击命令。

　　面对镜头，特朗普声称，自己不希望因一架无人机杀死150名伊朗人，并感谢伊朗革命卫队没有击落一架载有30多人的美军巡逻机。他极其委屈地说，舆论常批评他是“战争狂”，这回他又被视为“和平鸽”。但“我就是一个有常识的人，国家需要的常识”。

　　为何这场箭在弦上的攻击行动被突然终止？其实，正如特朗普所言，只是一种常识而已。

　　自5月初，美国不再给予任何国家进口伊朗石油的制裁豁免之后，美伊关系渐趋紧张。近期，双方更是有将极限施压进行到非常危险的境地。美国一月内两度增兵中东，并以两起中东油轮遇袭事件给予伊朗全方位的舆论压力，并且从政治、经济、金融、外交全方面开展工作。

　　美国两度增兵，但更多是象征性的，一个航母战斗群、一个轰炸机特遣队、一个两栖戒备大队，以及第二次增加一千人，这些力量压制伊朗还是远远不足。

　　况且从外部因素来看，在伊朗核问题以及美国对伊制裁问题上，欧盟历来处于反对的一方，近期，针对中东紧张局势，也一直在呼吁美国谨慎。

　　至于国内，美国动员就更加不足了，至少对伊朗开战的宣传工作没有真正启动。换言之，目前看，美国还真没有这种战前的决心。外界只是看到了美国在战争边缘反复走动，但马上迈过关键一步太不现实。

　　擅长“极限施压”的特朗普很了解自己的手法。他很清楚，一旦因为伊朗击落“全球鹰”这个“无人机”，就攻击伊朗，这显然是战争行为，其后果难以预料。

　　“极限施压”于伊朗的目的是以压促变，而非真正把自己拖入一场战争。虽然美伊关系极其糟糕，但和平的美伊关系至少比战争状态下的美伊关系有利于美国。

　　伊朗对美国采取了同样的对策，可以称为“极限反击”——在战争威胁非常严重的情况下，不惜打下美国的无人机。伊朗原子能组织发言人6月17日表示，“我们已将（铀）浓缩的速度提高了三倍，最近进一步加快，因此10天内将突破300公斤的上限。”但伊朗伊斯兰革命卫队指挥官侯赛因接受采访时表示，伊朗无意与任何国家开战。

　　这样看来，双方摆出了一副要搏斗的架势，实际上，双方内心都在寻找握手言和的方法。

　　总之，正如特朗普所言，他不是“战争狂”，也不是 “和平鸽”。他只是从一个正常领导人的角度，认为此时发动战争不太合适。这不过是尊重“常识”。

　　此番特朗普及时喊停，对中东和平而言，也算一件幸事。但不幸的是，走在极限施压边缘，擦枪走火的可能也并不是没有。

　　□任孟山（北京学者）