辛识平：别让奇葩广告消费历史

　　新华社北京4月14日电 题：别让奇葩广告消费历史

　　辛识平

　　“穿越历史老集市，让物价回归1948”，如此“穿越”究竟闹哪样？近日，某商家以民国物价为噱头的营销海报引发热议。广告策划者自以为物价低廉的年份，在史实中却满是“物价容易把人抛，薄了烧饼，瘦了油条”的严重通胀情景。这种歪曲历史的操作，自然被人们拍砖。

　　民国时期通货膨胀、民不聊生的各种奇闻并不冷僻，在中学历史教科书中就有很多描述。为什么连中学生都一眼就能看出的常识性问题，却会被一些人奉为别出心裁的“创意”？“奇葩”海报的出现，表面看是某些人的历史常识“让人捉急”，却也从一个侧面反映了消费历史的“跑偏”倾向。

　　实际上，以消费主义思维、娱乐化心态对待历史，并非个案。有的调侃英烈壮举，有的打着“戏说”的幌子肆意编排，有的为了轰动效应故作惊人之语甚至哗众取宠……这些做法不仅屡屡出现在影视、广告等大众媒介中，一些名人、网红在谈论某些历史问题时也是错谬频出，给大众特别是青少年群体造成了历史认知的混乱。

　　文娱、商业与历史题材发生联系是常见的事情，但如果这种联系是以混淆黑白、颠倒是非为代价，以制造噱头、颠覆“三观”为能事，不但站不住脚，更会受到社会谴责。在某些人眼里，历史成了任人打扮的小姑娘，只要能追名逐利，尽可“为我所用”，于是改编成了乱编、戏说成了胡说、化用成了滥用……如果对历史缺乏起码的敬畏之心，类似“让物价回归1948”的笑话就难保不会再出现。

　　一个民族的历史是一个民族安身立命的基础，这是为什么世界上大多数国家都注重历史编修、研究和教育的原因所在。对历史的敬畏，最基本的一条就是尊重史实和常识，不能随意歪曲和涂抹。不管是商业机构还是文娱明星，拿历史说事的时候，理应多一份谨慎，多一些敬畏，不能在名利面前昏了头脑、乱了方寸，说一些让人大跌眼镜的胡话。

　　不是所有的“穿越”都能捡到便宜，不是所有的“脑洞大开”都是好创意。“奇葩”海报下架了，商家也出来致歉了，一场网络围观某种意义上变成了历史常识普及课。这场风波再次提醒我们：历史不可忘却，应该永远铭记于心。