如果说比特币是场社会实验，那么区块链会走向何方？

这时候，标价高于75元的卖家将会离开市场。由于他们的离场，平均价格将下跌到37.5元，买家的最高价将变成56元。又有一批买家将离场。如此往复，市场中将不复存在。

市场之所以崩溃不是因为市场中有低端商品，买家无法区分市场中每一件商品质量的好坏。之所以无法区分，是因为信息不对称。

02 互联网降低了信息不对称吗？

以上故事来源于诺贝尔经济学得主阿克洛夫的著作《柠檬市场：质量不确定和市场机制》（The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism），此处的“柠檬”指的是“成交了以后，买家才发现有问题的二手车”。

事实上，从农耕时代起，到工业时代，到今天的信息时代，信息不对称一直存在。阿克洛夫也指出：

在市场经济活动中，各类人员对有关信息的了解是有差异的。掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员则处于比较不利的地位。掌握更多信息的一方可以通过向信息贫乏的一方传递可靠信息而在市场中获益。

在传统经济时代，信息不对称法则运行的基础是传统的社会结构。在一个金字塔式的社会，每向上一级就缩窄一级，越往上的人越能得到更多的信息，而只有在塔尖上的人才能看到全貌。

互联网近70年的发展改变了每一个人的生活。在移动互联的今天，微信、微博、大众点评、小黄车、链家等app极大地便利了我们的生活。

但是，互联网降低了信息不对称吗？

并没有。互联网的确降低了人们获取信息的成本，但互联网只是改变了信息不对称，难以简单地说增加还是减少。有些地方增加了，有些地方减少了。

举个例子，当我们走进一家新餐厅准备点菜时，会习惯地点开大众点评，看看吃友评论，我们做出更好的选择。信息不对称减少了吗？事实上，大众点评本身做的就是信息不对称的生意，它的盈利是因为掌握了大量商家的，消费者的的信息。如果某一天大众点评因为餐厅的“贿赂”，选择性地向你推荐餐厅和菜品呢？

如何才能降低信息不对称？

信息不对称造成了市场交易双方的利益失衡，影响社会的公平、公正的原则以及市场配置资源的效率，并且提出了种种解决的办法，比如说买卖双方通过重复博弈，多次交易塑造信任；又比如说，买卖双方事前先缔结合同；再比如说，买家依靠预先支付沉默成本取得卖加信任，等等。但其中最常见的还是靠“可信的中间人”背书，比如瓜子二手车、链家、支付宝、银行等。

03 区块链来自哪里？

凯文·凯利写于1995年的另一本书的《失控》，是一本关于自然界、人类、机构、人工智能、社会形态等如何演变和进化的书。在书里，凯文·凯利曾预测的互联网、物联网、云、人工智能等的发展正在变为现实。《失控》中反复提到大自然从无到有创造万物的“九律”，其中极为重要的三点是：分布式、自下而上和自组织。这正是当前最热的区块链技术的逻辑起点。

中本聪在2009年发布比特币白皮书，点对点的加密电子现金系统。区块链可以理解成历史数据无法篡改的公开记账的账本。它最核心的创新是教会世界如何在不需要信任第三方的情况下远距离转移价值。

人们当然可以面对面地转移实体纸币，但是，在比特币出现以前，我们做不到在不需要信任中心化第三方机构（例如邮局、银行等）的情况，远距离向某人转移价值。2015年10月英国《经济学人》杂志的封面文章将比特币背后的区块链技术比喻成“信任的机器”。在区块链上，信用将成为数学问题，而不是道德问题。

区块链到底想要什么呢？

区块链将降低甚至消除信息不对称，让信息流通变成价值流动。凡是需要第三方背书的信用节点，都可以用区块链来代替或改造。

04 区块链现在何处？

区块链的发展历程被归纳为1.0、2.0和3.0：

区块链1.0是以比特币为代表的数字货币应用，其场景包括支付、流通等货币职能；

区块链2.0是数字货币与智能合约相结合，对金融领域更广泛的场景和流程进行优化的应用；

区块链3.0则超出金融领域，为各种行业提供去中心化解决方案。

首先必然是货币。货币是人类伟大的发明。在所有人类创造的信念系统中，只有货币能够跨越一切文化鸿沟，不会因为宗教、性别、种族、年龄或性取向的差异而不同。

货币最重要的职能包括价值尺度、流通手段、贮藏手段。很难想象离开了货币，现代社会庞大而复杂的经济和金融体系还能否持续运转。奥派鼻祖门格尔在论文《论货币的起源》中曾提到，货币的起源、形态和语言相似，货币之所以有用，是因为有人愿意接受。使用的人越多，越有价值。到目前为止，比特币仍是一个社会实验，检测基于区块链技术构建的货币，基于数学、基于算法的信任到底能不能被大众接受。

区块链改变的第二个领域其次是金融。