万物互联时代,智能家居的区块链突围之路
5月9日至11日,2019年第五届“中国智慧家庭博览会”暨第十届“深圳(国际)集成电路技术创新与应用展,在深圳圆满落下了帷幕,近3万观众到场参观。历经十年行业发展,五年行业蛰伏,智能家居似乎要在2019年实现爆发。
五年前,谷歌以32亿美元的价格收购了Nest,从而引爆了全球智能家居市场。同年,三星、LG也推出了自己的智能家居平台。
这股热潮同样席卷到国内市场,家电企业、消费电子、互联网公司、运营商等产业链关联机构纷纷入场。
政策方面,2016年11月,工信部和国家标准委员会共同制定并推出了《智慧家庭综合标准化体系建设指南》,预计2020年完成该标准体系的初步建立。一年以后,随着物联网上升为国家发展战略,智能家居也升级为6大重点领域应用示范工程之一。
据艾瑞咨询研究报告提出,智能家居市场这几年将保持在21.4%的年度复合增长,到2020年市场规模将达到5819.3亿元。
报告同时指出,智能家居市场格局呈割裂的状态,跨平台、跨生态联盟的设备无法实现联动。一方面在于通信设备厂商、电信运营商的通讯协议不同,另一方面则在于智能家居市场生态的割裂。
不同通讯协议之间的互联互通已被证实并非难题,然而,设备和生态之间的隔阂成为智能家居行业发展的桎梏。
破解之法除了寡头垄断的市场格局之外,据多位业内人士称,区块链技术的运用,或许能够对智能家居跨设备、跨生态场景的联盟赋予新的想象力。
跨平台联盟生态体系
智能家居的最终形态是形成一个家庭所有智能设备的互联互通,涵盖人与物、物与物的互动关系,并实现可持续的运营。
应用场景可分为影音娱乐、家庭安防、智能卫浴、幼长关爱、智能睡眠、智能厨房等。因此,锌链接分析,通过设备感知信息、传输信息、平台数据处理、数据应用层将这些场景串联起来,智能家居系统呈现出跨平台联盟生态体系和由核心机构主导的多中心生态体系。
跨平台联盟生态体系的建立,以长虹为例,长虹信息安全实验室首席科学家唐博向锌链接介绍,万物互联首要解决的是数据孤岛问题,必须跨平台协作,将平台之间的树状结构变成网状结构,构建智能家居生态系统。
长虹早在2012年就开始研发智能家居,从去年开始研究和推动智能家居与区块链技术的结合。
一开始,长虹主要研究通过区块链进行认证和授权等技术,解决设备间的信任和安全问题。
据唐博介绍,很多智能家居设备的远程控制,都是基于口令认证,而且很多情况下是弱口令,这一机制已经被证明是非常脆弱的。“智能设备联网以后,一个设备对温湿度等环境属性的感知形成一个信息上报的过程,一些伪造或者被恶意控制的设备上报不真实的数据非常容易;另一方面,在接收远程指令的过程中也很容易遭受攻击或伪造。”
在早期发展阶段,智能家居不能解决这些问题,现在通过区块链技术,基于密码学以及签名机制对设备进行安全认证。通过智能合约的形式,规定设备访问和其他动作的权限:使用分布式区块变动的授权,保证授权的策略能够有效安全地执行,提高设备和联网的安全性。
后来,长虹发现区块链技术更大的价值,在于实现跨品牌、跨平台之间生态的建立。
而建立跨平台生态,多平台间不可避免需要在商业博弈中实现技术互通、在终端设备的主权和数据的使用权达成共识,区块链技术可以实现平台间的互信、公开透明和利益的公平分配。
利用区块链,可以建立物联网跨平台互联机制。每一个设备都拥有“物联网”中独一无二的“护照”,在区块链上进行点对点联动,点对点的设备联动只需要它们自己达成共识,不需要全局领域达成共识,一来实现可信互联,二来满足用户的数据隐私保护需求。
唐博称,建生态从来都不是一件很容易的事情,但又是不可避免要做的事,很多家电厂商都会面临这样的需求。长虹目前在智能家居样板间和展厅建设示范工程,通过实验室做技术研发迭代,以点带面方式推动智能家居网络生态系统的建立和发展,形成势能。
经由区块链技术应用的物联网生态的打造,每一台智能家居设备经由一个分布式的平台实现跨品牌、跨平台的互联互通,形式上较分散些。
由核心机构主导的多中心生态体系
长虹的智能家居并没有自行研发公链或联盟链,而是倾向于与区块链技术公司合作。
中国观察