肖风:物联网商业要形成闭环 必然和区块链相辅相成

    以下为肖风博士演讲全文，整理自现场速记稿：
    非常诚惶诚恐，我是一个金融从业者，今天误入了联通的5G+IoT物联网论坛。我还是从专长出发，从商业和金融角度谈谈我对物联网的理解。
    我们看到，百亿美元量级的互联网公司基本上都在这个模式基础上做各自不同的商业表现。也有一些互联网应用，看上去好像很酷，但实际上无法形成商业闭环，就是因为他们不符合这个模式。这类应用的特点是用户行为数据、客户画像对他们并不重要，甚至所谓的互联网上的精准匹配也并不重要，可能一年亏上百亿人民币。直到今天，也看不见这类应用如何能够形成自己的闭环，从而收敛亏损。
    我从投资的角度去理解物联网，他所带来的商业模式和互联网商业有巨大的不同，其中最大的不同就是它赋予了机器以智能。因为机器有了智能，所以人和机器就可以平等进行交流；人和机器智慧的对等交流，为一个全新的智能社会来临奠定了基础。我认为物联网在智能社会的进程中将发挥决定性的作用，前面的演讲嘉宾也都谈到了智慧社会或者智能社会的话题。
    从商业角度看物联网，有一个非常关键的问题，那就是如何把物联网从一个工具性的技术提升成为一个制度性的技术。
    什么叫工具性的技术？互联网是一个制度性的技术，在互联网上创造出了很多新的商业模式，对很多商业进行了重构。与之相对的，WiFi就是一个工具性的技术，我们没有发现有人在WiFi这样一个工具性技术方面创造出了非常大的商机。所谓的颠覆式技术或者说伟大的技术，它一定会在经济制度、经济结构方面带来巨变，这是一位研究复杂网络的斯坦福大学教授曾经总结过的。这位教授做了20多年的复杂网络研究，他发现所有的经济都是技术的某种表达。但是这些能够影响到经济制度、经济结构改变，能够重建一些新的商业模式的技术，都是一整套技术组合导致的，不是某一个单项技术导致的。比如说汽车改变人类的交通方式，可是并不仅仅只是汽车制造厂就能够对人类的交通出行方式进行这么大的改变，这其中还涉及到生产组织方式的创新，如福特的流水线、泰勒的企业管理方法革命、化工石油能源的提取、道路的硬化技术等，甚至也涉及到了福特所提倡的小时工资制，工资制度的创新最终让人有钱买得起私家汽车。一整套的技术+制度的创新带来新的商业，带来了人类交通方式的巨大变革，所有这些颠覆性的技术协同将改变经济制度。
    物联网具备成为制度性技术的特征。要在经济结构、经济制度和商业模式上带来变化，不仅仅只靠物联网的技术本身，一个单项技术无法实现这样一个历史性的价值。我们需要其他技术的配合，其中我认为区块链是不可或缺的。
    所有数字化的东西有一个最大的特点，它很容易被零边际成本地复制、扩散。如何避免已经得到产权确认的数字，不被零成本扩散出去。如果数据可以非常容易地复制，显然就构不成一个大规模的数据市场和价值体系。区块链技术过去10年的实验，证明了它可以帮助我们确定数据的产权。以电子邮件为例，在互联网时代，你可以把一份同样内容的邮件发给1万个人，同时本地还保留着你原来的那份邮件。如果数字成为价值物，那么显然我只能交给一个人，而且接受价位的这个人，清楚地知道卖家已经没有（数据）了，同时，第三个人不可能再得到。否则我为什么要花钱买你的数据？
    数据是数字经济时代的石油，石油是一种资产。工业经济下带来石油，真正的化石能源，它也是一类资产类别，它并不仅仅只是用来驱动汽车，它也是资本市场上非常大的一类可交易的金融资产。那么，在物联网的时代，设备每天每秒发生这么多的数据，它新时代的石油，驱动着数字经济的发展，同时也将成为资本市场、金融市场上非常大的，非常有价值的一类新的金融资产。物联网的商业要能够闭环，要能够产生百亿美元、千亿美元级别的公司，那么一定要进入这个循环。
    在这个闭环当中，业务逻辑当中一定缺不了数据的资产化和资产的金融化。缺了金融这个环节，物联网的商业模式价值将大打折扣。我认为物联网的商业模式闭环，一定是设备的网络化->网络的数据化->数据的资产化->资产的份额化->份额的交易化->交易的金融化。只有分割成标准的份额才能方便地进行交易，否则数据的买卖无法形成一个流动性很好的市场，也不是一个定价清晰的市场。基于数字资产的交易可以提供非常丰富的金融服务，这是我个人从商业从金融的角度看物联网的商业模式。
    最后总结一下，就是所谓的颠覆式的技术，它的标志就是可以改变经济制度和经济结构，这种改变具体体现为创造了新的商业模式，比如互联网。所有这些商业模式的闭环都缺不了金融这个环节，我相信物联网也一样，这就是我今天的分享，谢谢大家。