链时资本：数字能代表未来吗？

　　本网4月22日讯 在创建WSFD公司之后，我已经财务自由了。但我关注“个人自由”的概念，并发现加密货币为实现这种自治提供了一个极好的选择。

　　1.电子货币是一个潮流

　　2015年9月，我自美国自由党阵营宣布参选总统，我提出接受比特币作为群众募捐时的支付货币。

　　在CNN的访问中，我直言，欧盟部分国家目前的监督状态，我认为没有必要，我呼吁欧盟在实施大范围监管前停止对市民的监视。他们的责任是保护人民不受敌人的侵犯，而不是跟人们说：“为了保护你们，我们要走进你的生活，获取你的隐私，这都是为了证明你并非我们打击的敌人”。这简直荒唐。

　　电子货币成为主流后，会推动人们使用匿名机制打击政府的监视。未来全世界人们都会使用以隐私为中心的技术，而政府必须要接受这一事实。

　　比特币对“一般用户”而言太复杂了，也有许多技术性问题要克服，还有许多基础设施问题，主要表现就是，很多钱包用户在丢了钱之后就不再信任比特币了。但电子货币是大势所趋，我们要正视这个问题。问题只在于，比特币会不会成为未来电子货币的主流？

　　电子货币，不一定是比特币，以后会普及，我们得顺应这个潮流。政府也得适应日后众多的匿名系统，并为自己找出集资的办法。

　　2016年11月，我加入Equibit发展公司（AFC），AFC是一家使用去中心化区块链技术，保证在公司股票的安全发行，保护交易免受黑客攻击的安全服务公司。我担任该公司的首席安全官。

　　Equibit首席执行官Corlacher在声明中说：“我们感到非常荣幸和激动能和Tony Joy合作。有了他的参与和指导，AFC将会为区块链服务制定安全标准。有了他对IT安全的坚定承诺，相信在他的帮助下，可以找到行业的界限所在。”

　　2.加密货币为什么被打压？

　　摩根大通首席执行官 Jamie Dimon在接受CNBC采访时表示，比特币市场将“爆炸”，并且他会解雇任何参与比特币交易的员工。他认为，这比郁金香泡沫更加糟糕，市场也不会有好结果。

　　像Jamie Dimon这样的银行家“不是傻瓜”，但是他的观点是错误的。

　　他对加密货币知之甚少，他所知道的只是对他的银行业务构成了风险。这一点，他非常清楚，因此，如果可能的话，消灭它才符合他的既得利益。虽然这是不可能的。加密货币就像潘多拉的魔盒，盒子已经打开了，让它再次关闭，这永远是不可能的。

　　我是一名比特币矿工。我们生产比特币，现在生产一枚比特币的成本已经超过1000美元，这被称为工作量证明。而生产美元的成本是多少？到底哪一种才是欺诈？因为美元的成本只是纸张的成本。

　　此外，由于比特币的使用量一直在增长，它的价值也在相应增加。当然，随着新技术的出现，比特币的价格会出现上涨和下降。但与此同时，这肯定不是一个骗局。

　　像Dimon这样的人，自认为掌握这个体系，是伟大的仲裁者，是货币领域的大师。没有他们的认可，任何人都无法进入或离开体系。几千来都是如此，而现在比特币改变了这一切。

　　像摩根大通这些金融机构会不遗余力地打击加密货币市场，他们故意利用有影响力的舆论制造者，通过他们的观点来打击加密货币市场。事实就是，他们用对了人，这些人服务于数以万计的普通民众，是极具影响力的投资者。当“专家”发表意见之后，他们就会传播消息，因此导致币价下跌。

　　这样，有很多加密货币会突然之间转向银行、政府和其它中心化机构。要小心：长此以往他们可能扣留你的币。

　　由于匿名性的特点，我认为门罗币（Monero）是当前最具潜力的加密货币。至于瑞波（Ripple），我提醒投资者，应该小心这类与银行保持合作关系的币。

　　3.去中心化交易所将越来越多

　　很多中心化交易所对用户不负责，甚至没有一个地址或者实体，没有人知道交易所背后的人到底是谁。中心化交易所随时可能被国家或者政府关闭，如果出现这种情况，用户会陷入困境之中。

　　去中心化交易所是一个好的解决方案，去中心化的交易不存在单一的所有者，如果用户被迫离开一个去中心化交易所，依然可以在其他交易平台进行交易，

　　当用户把资产存储在中心化交易所时，在交易所交易的只是一串数字，用户无法控制自己的资产。

　　之前不断有投资者爆料，中心化交易所定向爆仓，暗箱操作，与大户狼狈为奸；而且充币一直不到账，无法提币等问题。另外，投资者的数字资产存储在交易所也有平台跑路、倒闭的风险。

　　当然，中心化交易所被黑客攻击的风险也是很大的，自比特币开始进行交易以来，中心化交易所被盗多达十几起事件，用户损失数十亿。