版权被侵犯,烟把儿乐队只能“发微博”维权?
烟把儿乐队如今已小有名气,他们2018年3月发表的《纸短情长》,在QQ音乐2018年单曲下载量和评论量中双双排名第14位,这一首歌就收获了7.77万评论。
但说起自己创作的歌曲被盗版、侵权,烟把儿乐队主唱言寺仍一肚子苦水。在4月10日由腾讯音乐人主办,腾讯音乐娱乐集团法务管理部联合主办的月亮沙龙第五期(版权科普专场)上,言寺讲述了自己的维权故事。
“记得几年前,那时还不火,有个平台莫名其妙地上传了我们的歌,通知他们下架,他们说这首歌词曲作者是言寺,我说我就是言寺,他说怎么证明你就是言寺,那时候我就懵了。所以我建议音乐人一定要做基本的版权登记、留存侵权证据等基本工作。”他说。
当被问到“如果遭到了侵权,要怎么办?”
言寺的回答出乎在场听众的意料:“发现那种事情,第一时间发微博。”
“某卫视改编了我的歌,我直接发微博说现在媒体连招呼都不打了,电视台的负责人直接打了我的电话,解释说‘因为您这边实在太难联系了’。我说:‘我刚发微博,你就打我电话了,还难联系了?’”他说。
“他说不管怎么处理,我们肯定是侵权了,我们一定处理。我说你们是第二次,怎么老是‘先上车,后买票’?现在卫视很多都是这样,先侵权,然后你找我,我再这样处理。他们找到我第一个要求就是先删微博。”言寺说。
烟把儿乐队主唱言寺(右)
事实上,除了发微博这种“道德谴责”,音乐人版权维权的手段已经随着数字音乐平台的出现而简便。
目前主流的音乐平台可以为入驻音乐人提供版权管理和权利维护,组建专业版权及法务团队。由于采取数字化分发技术,音乐平台可以对首发新歌、TOP热歌等重点内容发起专项监控,并展开翻唱专项维权、批量入库歌曲排查等举措。
比如2019年第一季度,腾讯音乐人全平台共有近2000首歌曲被纳入非法翻唱监控维权范围,全网超过3万条非法翻唱链接被肃清。
腾讯音乐人法务部维权组负责人在沙龙上介绍,今年6月,维权组将引入区块链技术,和司法局直接对接,对于重点上线歌曲,5分钟内可以进行全网扫描,直接抓取侵权链接,并在48小时内肃清所有侵权链接。
中国传媒大学音乐与录音艺术学院副教授张丰艳介绍,音乐产业版权大环境在逐步完善,个体音乐人版权意识也在觉醒。关于维权的态度与选择,就有以下数据:
考虑到时间成本以及版权起诉之后回馈并不高,还有律师费过高等等问题,52.99%的音乐人表示会借助互联网舆论抵抗侵权,52.24%的音乐人会选择互联网平台帮助自己维权。91.73%的音乐人表示,遭遇侵权时,愿意接受平台的帮助。
音乐人如何挑选平台
如今音乐平台非常多,各有优势各有特色,作为原创音乐人,在挑选平台合作时,该如何挑选适合自己的平台?
言寺觉得:“我觉得挑选音乐平台就像给孩子找学校一样,因为你的作品需要成长。我的侧重点是平台侧重原创还是主流艺人,你的受众群体要去了解一下,包括我们每年巡演,都会看一下受众群体,我们的受众群体是学生,所以要选一些年轻点的。再有是条款这一块,我的原则是有‘终身’字眼的一律不签,‘独家’会考虑,但一定要慎重。”
音乐策划人与经纪人迟斌则给出了三个判断维度:“第一个是这个平台本身有没有传播量和受众,我的作品通过这个平台能否让更多人听到;第二是钱,这个平台能不能让我赚到收入;第三,平台功能上,能否提供一些实用的后台数据,帮助我判断自己的受众是谁,该去哪里巡演等。”
“平台也挺势利的,如果你一文不值,他们感觉爱签不签。”言寺说。
所谓的“终身”“独家”,是针对平台与歌手的版权之争。关于互联网音乐平台与音乐人之间的版权问题,近几年争议不断,音乐人应当如何选择适合自己的平台?
中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春在沙龙上表示:“我认为在挑选平台时,首先要熟知签订协议的具体内容,有些平台条款留给音乐人自主选择的空间不大,“绑定”性质较强,音乐人在签署这类平台时,需要谨慎,我个人更倾向于一些尊重并给予音乐人自主选择权益的平台,与音乐人有阶梯性合作模式,签约模式和签约内容由音乐人根据自身需求决定,我觉得这类平台给予音乐人更多自由,对音乐人长远发展更有利”。
(中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春)
中国观察