IEO明确违法， OK Jumpstart或触碰监管红线？

IEO明确违法， OK Jumpstart或触碰监管红线？

2019-04-08 分类：业界

4月2日，数字资产交易所OKEx正式对外公布了utility token销售平台OK Jumpstart的销售规则，并且披露了首期项目“积木云”。早在3月12日，OKEx CEO Jay Hao就在社交媒体上公布了OK Jumpstart即将上线的消息。Jay表示，IEO对于真正优质的项目和早期创业者来说不但是一个好的融资途径，而且可以省去大量费用和精力上线交易平台，专注于项目研发和社区运营。

从Jay发布消息到OK Jumpstart销售规则正式出炉、首期项目确定，仅用了3周的时间，筹备效率是比较快的。然而，在OKEx紧锣密鼓的筹备OK Jumpstart上线的这段时间里，他们可能忽视了另一个重要消息——IEO是违法的。

IEO就是变相ICO，违法没商量

3月21日，北京互金协会发文《关于防范以“虚拟货币”“ICO”“STO”“稳定币”及其他变种名义进行非法金融活动的风险提示》，直指IEO等非法公开融资行为。

《提示》明确提醒，警惕不法分子以IFO、IEO等花样翻新的名目发行代币，或打着“共享经济”、“通证经济”、“众筹”、“共识经济”等旗号，以IMO方式进行虚拟货币炒作。国家信息中心朱幼平也表示IEO本质上仍属于“非法集资行为及传播活动”

何为IEO？IEO（Initial Exchange Offering，首次交易所发行）是指交易所作为募资平台，向该交易所用户发行（售卖）代币的行为。

中国银行法学会理事肖飒接受采访时表示，从融资本质的角度而言，IEO和ICO一样都是融资的方法，并没有本质上的区别。区别在于融资方法上有所不同，具体体现在融资本位币有所区别，ICO融资的本位币是BTC、ETH、EOS 等，而IEO融资的本位币变成了交易所的平台币。 目前，在我国境内是不允许成立交易所的，所以，IEO在我国是违法的。

明知IEO违法，也要“知法犯法”？

明知IEO违法，OKEx为何还要大张旗鼓的上线类似IEO的平台OK Jumpstart呢？这应该是与当时币安LaunchPad火爆有关。从上次Jay在社交媒体的发言也能看出这一点，并指出OK平台早在去年7月就对IEO模式做过思考和实践。

3月份，正值币安LaunchPad连续运作了BTT和FET两个项目，异常火爆，瞬时成为舆论焦点，并将币安LaunchPad模式定位为IEO。币安创始人赵长鹏在接受媒体采访时也是对IEO模式侃侃而谈，并指出：“IEO模式的核心在于找好项目，很欢迎其他交易所来抄。”作为币安的主要对手，OKEx一方面已经有了自己的研究和积累，另一方面看到了币安的火爆行情，自然是不会放弃这一阵地。

不过，意识到IEO涉嫌违法之后，币安联合创始人、CMO何一在社交媒体上强调指出币安从未说过自己是IEO，试图扭转媒体对币安LaunchPad的IEO说法，为此还与火币全球站CEO七爷在某社交群里发生了一次互怼。看得出来，币安对各路媒体将币安Launchpad等同于不合规的IEO模式是绝不能接受的。

但OKEx好像还是没有意识到这个问题的严重性。Jay Hao于4月3日发布了一封公开信，名为《推出Jumpstart真的很艰难——致区块链行业的公开信》。在这封公开信中，他再度强调：“近两个月，非常多的行业朋友一直追问我们对IEO的态度……催着我们赶紧行动……”

看来，国家相关部门三令五申的强调提醒IEO违法的力度，在Jay的眼中似乎比不上一句“市场在逼我们做决定”，这句话背后暗含的意思或许也是因为OKEx近期表现不佳，甚至要面临“OUT”的处境而不得已走这条路。但无论企业处境如何，违法违规红线是绝对不能触碰的。

对于投资人来说，IEO不仅是违法的，更意味着巨大的投资风险，一定要提高警惕，不能被收益假想所迷惑，一旦通过IEO方式造成巨大的投资损失是很难挽回的。